1. Acacia abyssinica Hochst., Benth.
Reading edition
Arbor mediocris cortice pallide-flavescente in ramis dense hirto-villosissimo; spinis brevibus rectis latere 2-angulatis apice fuscis basi tomentosis; foliis bipollicaribus pubescentibus vel puberulis pinnis 10-15-, rarius 6-jugis; foliolis 20-30-, rarius 17-jugis parvulis linearibus obtusis longitudine latitudinem 5 superantibus petiolo communi 4-5ies glanduloso, inflorescentia coaetanea capitulis globosis albidis, pedunculis in axillis 3-5 aggregatis vel paniculam longam efoliatam formantibus 1-ad semipollicaribus ipsa basi bracteatis tomentosis, leguminibus? . . .
Nomen vern.: Tsche’a.
Habitat: In Abyssiniae provincia Tigre, prope Adoam in monte Kubbi et prope Mendel.
Nach den Exemplaren zu urtheilen, welche mir vorlagen, gehören hierher sowohl die unter Nr. 1813 der dritten Section der Schimper’schen Sammlung als A. abyssinica, als auch die unter Nr. 382 der ersten Section derselben Sammlung als Mimosa Habbas vertheilten, trotz der gegentheiligen Ansicht Bentham’s, welcher unter letztgenannter Nummer in W. Hooker’s Herbar eine ganz andere Pflanze gesehen haben will. Die Exemplare von Nr. 382, die ich sah, unterschieden sich von denen der Nr. 1813 nur durch 5-jochige Primär- und durch 17-jochige Secundär-Fiedern, trugen aber im Wesentlichen dieselbe Behaarung, die gleichen Dornen und Blüthen.
Diese Art erscheint auf den ersten Blick der A. spirocarpa, namentlich der var. β. major ausserordentlich ähnlich, unterscheidet sich indess von derselben durch die gelbliche Farbe der Rinde an den Zweigen, sowie die mit mehr oder minder langen, unter der Pubescenz hervortretenden Borsten, durch die Dornen, welche meist verkümmert und nicht länger als ½ Zoll angetroffen wurden, aber stets gerade, nie mit hakig gekrümmten abwechselnd und an den Seiten mit zwei scharfen Kanten sich zeigten, am meisten aber durch den Mittelnervstiel, welcher nicht nur unmittelbar unter dem untersten Fiederjoche, sondern auch zwischen den 4 obersten Fiederpaaren ziemlich grosse, napfförmige Drüsen trägt. Bei A. spirocarpa dagegen hat der Mittelnervstiel nur an seiner Basis und vom untersten Fiederjoche entfernt eine Drüse aufzuweisen.
Die Blüthen sind sehr ähnlich wie bei A. spirocarpa gestaltet, die Stiele der Köpfchen indess erscheinen stets unmittelbar an ihrer Basis mit einem festen, 2-4-zähnigen Bracteenring besetzt, während bei A. spirocarpa ein solcher im unteren Viertel oder Drittel ausnahmsweise auch in der Mitte desselben zu sitzen pflegt.
Kelch, Blumenkrone und Staubfäden sind wie bei A. spirocarpa, auch erscheint der der Blüthen beraubte Blüthenboden mit vielen spathelförmigen, an der Spitze breiten und stark gewimperten Deckblättchen besetzt.
A. Richard versetzte die beiden citirten Nummern der A. abyssinica mit Unrecht unter die A. arabica W., von welcher sie durch die meisten Merkmale abweicht.
Bentham vermuthete, dass zur A. abyssinica die in der 2. Section unter Nr. 940 als Inga Nefasia vertheilten Fruchtexemplare gehörten, wogegen jedoch sowohl das Aussehen der Blätter, als auch die Form der kleinen Stipular-Dornen zu sprechen scheint.
Acacia tomentosa W., im Habitus dieser Art ähnlich, unterscheidet sich von ihr durch grössere Blätter und durch den in der Mitte oder an der Spitze mit einem Bracteenringe versehenen Stiel der Blüthenköpfe.