TABLE ALPHABÉTIQUE

DES MATIÈRES

CONTENUES DANS LA GRAMMAIRE DE DU GUEZ.

Acrostiches formant le nom de Giles du Wes, 893, 1017. Adverbes (liste d'), 529, col. 1. Adverbes de nombres, avec les substantifs et adjectifs qui en dérivent, 928. Aller (verbe) conjugué, 995. Avoir, conjugué, 960. Chercher et querir, conjugués, 1007. Chault (il ne m'en), conjugué, 1005. Conjonctions, 925. Conjugaisons, 959. Conjugaison (exemple d'une) conduite à travers un e phrase, 1011 à 1016. Connaître, conjugué avec le pronom réfléchi, 974. Consonnes qui s'effacent dans la prononciation, 899, 900, 901. Couleurs (génération et blason des), 920. Dialogues: entre la princesse Marie et un envoyé du roi, 1023. --Entre la même et un envoyé de l'empereur ou d'un souverain quelconque, 1029. --La même et G. Du Guez, sur la paix, 1038. --La même et son aumônier, dans le parc de Tewkesbury, 1044. --La même et le trésorier de sa chambre, son mari d'adoption, sur l'amour, 1047. --La même et G. Du Guez sur l'âme, 1052. --La même et son aumônier: exposition de la messe, 1063. --Les mêmes, sur les noms et propriétés des mets, 1070. Division du temps, 1078. Engenouiller (se), conjugué, 1009. Être, conjugué, 987. Faire, conjugué parallèlement avec être, 1011. Faire (le), conjugué, 1004. Futur de l'indicatif, 933. Impératif, 934. Indicatif présent (formation de l'), 930. Le faire, 1004. Ll; comment se prononce, 901. --Dans les verbes, 1009. Lettres --à la princesse Marie pour s'excuser d'une absence, 1034; --à la même au nom de Jean Ap. Morgan, son écuyer tranchant, 1036. Loist (il me), conjugue, 1004. Mots et locutions, 921. Nomenclatures, voy. Substantifs. Optatif, 934. Participes, adverbes, noms tirés des verbes, règle pour les former, 935. Plan de la Grammaire de Du Guez, 898. Porter (se), conjugué, 1003. Prépositions, 924. Prétérit imparfait, 932. Prétérit indéfini, 933. Prétérit parfait, 932. Prétérit plus que parfait, 933. Prologue du premier livre, 894;--autre, 898; --du second livre, 1019. Prononciation (règies de la), 899. Pronoms, 923. Querir, conjugué, 1007. Salutations (formules de), 918. Seulz (je), conjugué, 1004. St; comment se prononce, 900 (règle V). Subjonctif, 935. Substantifs (liste de), 901. --Parties du corps humain, 901. --Qualités métaphysiques, 904. --Toilette des femmes, 906. --Mobilier d'une chambre, 908. --Intérieur d'une cuisine, 909. --Noms des oiseaux, 910. --Fruits, 912. --Mets

Page 1134

--Venaison, 912. --Poissons, 913. --Noms des arbres, 914. --Officiers royaux, 916. --Cris des animaux, 916. Table of this present Treatyse, 898. U élidé par les Picards dans tu as, tu es, 900. Verbes (liste alphabétique de), 936. Verbes (deux), par exemple, être et faire, combinés dans une conjugaison parallèle, 1011. Vers de Du Guez; 893, 894, 1017, 1020; --au nom de lady Maltravers, sur un proverbe, 1026. --Épitaphe, 1032. --Vers d'excuse à propos d'une indisposition, 1041. Voir, conjugué, 1001. Voyelles; règles de leur prononciation, 899 et suiv. Z, ajouté au singulier pour former le pluriel, 901.

Page 1135

NOTE DE L'ÉDITEUR.

Afin de mettre le lecteur en garde contre les inadvertances de la typographie anglaise, inadvertances que nous étions obligé de reproduire dans l'intérêt même de l'intégrité et de l'autorité du texte, nous signalerons ici trois fautes d'impression grossières dans une seule page, et très-peu remplie.

Dans les distiques latins de Léonard Coxe, imprimés au verso du titre (voy. le fac-similé), vers premier:

Gallica quisquis amas axactè verba sonare,

il faut lire exactè.

Dans les Phaleuques à Geoffroy Tory, vers 8:

lisez Græcos.

Et deux vers plus bas :

Seu quotquot prætio priùs fuêre

La quantité veut qu'on rétablisse pretio, par e simple.

On pourrait voir une quatrième faute d'impression dans le vers suivant:

Hæc evolve mei Palgravi scripta diserti.

Aucune règle ne prescrivant la suppression de l's dans le nom latinisé de Palsgrave, cette altération de forme doit être le résultat d'une inexactitude typographique; le manuscrit donnait sans doute Palsgravi.

Les imprimeurs de Du Guez ne méritent pas plus de confiance que ceux de Palsgrave. Par exemple, à la page 928, vous verrez l'adverbe de nombre fyrst traduit en français emprent, comme s'il s'agissait de la 3e personne de l'indicatif du verbe emprendre, il emprent.

Il est indubitable qu'il faut lire en preu, apocope de en pre(mier)), ou tout d'un mot, empreu. Le drapier, parlant des six aunes de drap que lui demande Pathelin, dit à ce brave chaland, en lui présentant son aune à tenir:

Page 1136

Selon toute apparence, l'acteur prononçait empreut, avec un t euphonique final, comme il est figuré dans le texte de Du Guez: ainsi la versification de Pathelin ne contenait pas dans ce passage l'hiatus que l'oeil croirait y surprendre. On ne saurait trop répéter que l'écriture est un faux témoin, surtout par rapport à l'ancien langage, et que la comparaison des erreurs peut conduire à la vérité.

Palsgrave, en vingt endroits, tombe avec une roideur impitoyable sur les pauvres imprimeurs français:

«Telle ést l'ignorance de ces imprimeurs, qui ne connaissent pas leur propre langue.» (P. 293.)

«Mais c'est plutôt par l'ignorance des imprimeurs, qui ne connaissent pas leur propre langue.» (P. 300.)

En parlant de la perfection de la langue française: «Elle a été singulièrement corrompue par la négligence de ceux qui se mêlent de l'art d'imprimer.» (P. 163.)

«...Et combien le français est défiguré par la négligence des imprimeurs.» (P. 162.)

«J'en accuse la négligence, ou, pour mieux dire, l'ignorance des imprimeurs.» (P. 181.)

Le patriotisme de Palsgrave lui multipliait les fétus dans l'oeil de nos imprimeurs, et lui dissimulait les poutres dans l'oeil des imprimeurs anglais. Nous ne voulons pas ici récriminer, autrement il serait permis de demander où Palsgrave prend le droit de se montrer si rigoureux, et quels typographes illustres l'Angleterre du XVIe siècle peut mettre en concurrence de nos Vérard, Estienne, Simon de Colines, François et Sébastien Gryphe, Vascosan, et tant d'autres. Le moins inconnu qu'il fût possible de leur opposer est justement ce Pynson, qui a imprimé la première partie du livre de Palsgrave avec quatre fautes dès la première page.

Réimprimer Palsgrave, c'est reconnaître la valeur de son témoignage en général; par conséquent, il devenait nécessaire de protester, lorsque, sur un point de fait aussi important, son témoignage passionné pouvait induire en erreur.

F. G.