Note 24 — III. Stamm. Echinodermata. Stachelhäuter.

πἑλμα = Stiel (eines Apfels).

25 Literatur:

Miller, J. S., A natural history of the Crinoidea or lily-shaped animals. Bristol 1821. Müller, Joh., Über den Bau des Pentacrinus caput medusae. Abhandl. Berliner Akad. 1841.

Austin, T. u. T., Monograph on recent and fossil Crinoidea. 4^o. London 1843-49.

Hall, J., Palaeontology of New York, vol. I. II. III. 1847, 1852 u. 1859.

de Koninck et le Hon., Recherches sur les Crinoides du terrain carbonifère de la Belgique. Bruxelles 1854.

Beyrich, E., Die Crinoiden des Muschelkalks. Abhandl. Berl. Akad. 1857.

Schultze, L., Monographie der Echinodermen des Eifler Kalks. Denkschr. d. k. k. Akad. d. Wissenschaften. Wien 1866.

Quenstedt, F. A., Die Asteriden und Encriniden nebst Cysti- u. Blastoideen. Petrefaktenkunde Deutschlands. Vol. IV. Leipzig, 1874-76.

Angelin, N. V., Iconographia Crinoideorum in Stratis Sueciae Siluricis fossilium. Holmiae 1878.

Carpenter, Herb., Report on the Crinoidae. I u. II. Rep. on the Scientific. Result. of the Voyage of H. M. S. Challenger. 1884. vol. XI. u. 1888. vol. XXVI.

Wachsmuth, Ch., and Springer, Fr., Revision of the Palaeocrinoidea. I-III. Philadelphia 1879-86.

" Discovery of the ventral Structure of Taxocrinus etc. Proceed. Ac. Nat. Sciences Philad. 1888.

" The perisomatic plates of Crinoids. ibid. 1890.

" North American Crinoidea Camerata. Mem. Mus. Compar. Zoology. Harvard. vol. XX u. XXI. 1897.

Loriol, P. de, Paléontologie Française. Crinoides jurassiques. I u. II. 1882-1889.

Neumayr, M., Die Stämme des Tierreichs. Bd. I. 1889.

Agassiz, Al., Calamocrinus Diomedae. Mem. Mus. comp. Zool. 1892. XVII.

Bather, F. A., British fossil Crinoids Ann. Mag. nat. hist. 6. ser. V. VI. VII. 1890-92.

" The Crinoidea of Gotland. p. I. K. Svenska Vetensk. Ak. Handlinger. Bd. 25. 1893.

" Pelmatozoa in Ray Lankaster. Treatise on Zoology. pt. III. London 1900.

Jaekel, O., Entwurf einer Morphogenie u. Phylogenie der Crinoiden. Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde. Berlin 1894. S. 101-121.

" Beiträge zur Kenntnis der paläozoischen Crinoiden Deutschlands. Paläontol. Abh. von Dames. Neue Folge. vol. III. 1895.

26 Bather, F. A., Proceed. zool. Soc. London 1895, p. 974 u. Geol. Mag. 1896. Dec. IV. vol. III. p. 443. — Springer, Fr., Memoirs of the Museum of comp. Zoology 1901. vol. XXV. I.

27 v. Buch, Leop., Über Cystideen. Abhandl. Berl. Akademie. 1845. — Volborth, A. v., Über russische Sphaeroniten. Verhandlungen mineralog. Gesellschaft St. Petersburg 1845-46. — Forbes, Edw., On British Cystideae. Memoirs of the geolog. Survey of Great Britain. 1848. vol. II. pt. 2. — Müller, Joh., Über den Bau der Echinodermen. Abhandl. Berl. Akad. 1853. — Hall, J., 20^th u. 24^th annual Report on the New York State Museum. 1868 u. 1878. — Billings, E., On the Cystidea of the lower Silurian Rocks of Canada. Geological Survey of Canada. Figures and Descriptions of Canadian organic remains. 1858. Dec. III. — Billings, E., On the Structure of the Crinoidea, Cystidea and Blastoidea. Amer. Journ. of Sciences 1869 vol. 48. und 1870 vol. 49. — Barrande, Joachim, Système Silurien du centre de la Bohême vol. VII. pt 1. Cystidées. 1887. — Bather, F. K. in R. Lankaster, Treatise of Zoology. pt. III. 1900. — Haeckel, E., Amphorideen und Cystideen. Beiträge zur Morphologie und Phylogenie der Echinodermen. Jena 1896. — Jaekel, O., Über die Organisation der Cystideen. Verhandlungen der Deutschen zoolog. Gesellschaft 1895. S. 109. — Stammesgeschichte der Pelmatozoen. Bd I. 1899. — Über Carpoidea. Zeitschrift der Deutschen geolog. Gesellschaft 19. Bd. 52.

28 Say, Th., Über Pentremites. Silliman Amer. Journ. Sc. and Arts 1820. vol. II. 36. — Roemer, Ferd., Monographie der fossilen Crinoideenfamilien der Blastoideen. Berlin 1852 (Aus Troschels Archiv für Naturgeschichte XVII.). — Etheridge, Rob., and Carpenter, Herb., Catalogue of the Blastoidea in the geological departement of the British Museum. London 1886.

29 Müller und Troschel, System der Asteriden. Berlin 1842. — Billings, E., Figures and Descriptions of Canadian organic remains. Geol. Survey Canada. Dec. III. 1858. — Forbes, Ed., Monograph of the Echinodermata of the British tertiaries. Palaeontographical Society 1852. — Wright, Thom., Monograph of the fossil Echinodermata from the Oolitic Formation. ibid. vol. II. — Quenstedt, F. A., Petrefaktenkunde Deutschlands. Bd. IV. 1874-76. — Stürtz, B., Beiträge zur Kenntnis paläozoischer Seesterne. Palaeontographica Bd. 32 u. 36. 1886, 1890. — Stürtz, B., Über versteinerte und lebende Seesterne. Verhandl. d. naturf. Ver. für Rheinl. u. Westfalen. 5. Folge Bd. X. 1892. — Sladen, W. P., Report on the Asteroidea collected during the Voyage of H. M. S. Challenger. vol. XXX. 1889. — Monograph of the British foss. Asteroidea from the Cretaceous Format. Palaeontogr. Soc. 1890. Bd. 44. — Neumayr, M., Morphologische Studien über fossile Echinodermen (Sitzungsber. Wien. Ak. Bd. 84, 1881).

30 Lyman, Th., Ophiuridae and Astrophytidae. Illustr. Catalogue of the Museum of compar. Zoology. Cambridge. I. 1865. II. Supplem. 1875. — Lyman, Th., Ophiuridae and Astrophytidae. New and old. Bull. Mus. comp. Zool. Cambridge. vol. III. 1874. — Böhm, G., Ein Beitrag zur Kenntnis fossiler Ophiuren. Freiburg 1882. — Gregory, J. W., On the classification of the Palaeozoic Echinoderms of the group Ophiuroidea. Proceed. Zool. Soc. London 1896.

31 Literatur vgl. S. 186.

32 Agassiz, L. et Desor, E., Description des Echinides foss. de la Suisse. Neuchâtel 1839-40. — Desor, E., Synopsis des Echinides fossiles. Paris et Wiesbaden 1855-59. — d'Orbigny, Alc., Paléontologie française. Terr. crét. Echinides irréguliers. 1856-1857. vol. VI. — Cotteau. G., Paléontologie française. Terr. crét. vol. VII. Terr. jur. vol. IX et X. Terr. tert. vol. II. — Cotteau, Péron et Gauthier, Echinides fossiles de l'Algerie. Paris 1876-91. — Agassiz, Al., Revision of the Echini. Cambridge 1872-74. — Wright, Th., Monograph of the fossil Echinod. of the oolitic and cretaceous Formations. Palaeont. Soc. 1875-81. — Loriol, P. de, Echinologie helvetique I. II. III. 1868-75. — Dames, W., Die Echiniden der vicentinischen und veronesischen Tertiärablagerungen. Palaeontographica XXV. 1877. — Quenstedt, F. A., Petrefaktenkunde Deutschlands. Bd. III. Echiniden. 1872-75. — Lovèn, Sven., Études sur les Echinoidées. Svenska Vetensk. Handl. 1874. Bd. XI. on Pourtalesia ibid. 1883. Bd. XIX. — Schlüter, Clem., Die regulären Echiniden der norddeutschen Kreide. Abh. zur geol. Spez.-Karte von Preußen. Bd. IV. 1883 u. Neue Folge Heft 5. 1892. — Ebert, Th., Die Echiniden des nord- und mitteldeutschen Oligocän. ibid. 1889. — Duncan, P. M. and Sladen, Monograph of fossil Echinoidea of Western Sind. Palaeont. Indica. Ser. XIV. 1882-84. — Duncan, P. M., A Revision of the genera and great groups of the Echinoidea. Journ. Linn. Soc. London Zoology. vol. XXIII. 1889. — Gregory, J. W., Revision of the British fossil cainozoic Echinoidea. Proceed. Geologist Association. 1891. vol. XII. — Clark, W. B., Mesozoic Echinodermata of the United States. Bull. U. S. Geol. Survey Nr. 97. 1893.

33 Gregory, J. W., On Echinocystis and Palaeodiscus. Quart. journ. geol. Soc. London. 1897. Bd. LIII. S. 123.