Front matter
Reading edition
Produced by Sue Lawrence
夏 紀 〔 一 〕 《 汲 冢 書 》 : 禹 都 陽 城 。 《 續 漢書 ‧ 郡 國 志 》 二 注 臣 瓚 曰 : … … 《 汲 郡 古 文 》 亦 云 居 之 , 不 居 陽 翟也 。 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 《 汲 冢 古 文 》 並 云 : 「 禹 都 陽 城 。 」 《禮 記 ‧ 緇 衣 》 正 義 案 : 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 : 「 臣瓚 曰 : 《 世 本 》 禹 都 陽 城 , 《 汲 郡 古 文 》 亦 云 居 之 , 不居 陽 翟 也 。 」 《 禮 記 》 正 義 所 引 , 本 作 「 咸 陽 」 , 阮 元校 勘 記 引 齊 召 南 說 「 『 咸 陽 』 當 作 『 陽 城 』 」 , 據 改 。《 存 真 》 作 「 禹 都 陽 城 」 。 《 輯 校 》 作 「 居 陽 城 」 。 《訂 補 》 云 : 「 朱 本 正 文 作 『 禹 都 陽 城 』 。 誤 引 《 世 本 》文 , 王 氏 改 之 , 是 。 」 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 似 僅 據 《 漢書 》 注 , 《 續 漢 書 》 注 所 引 明 作 「 禹 都 陽 城 」 。 至 臣 瓚所 云 「 《 汲 郡 古 文 》 亦 云 居 之 」 , 即 承 所 引 《 世 本 》 之「 禹 都 陽 城 」 而 來 , 是 《 紀 年 》 、 《 世 本 》 之 文 本 同 ,《 禮 記 》 正 義 謂「 《 世 本 》 及 《 汲 冢 古 文 》 並 云 『 禹都 陽 城 』 」 , 可 證 。 《 存 真 》 本 不 誤 , 《 輯 校 》 、 《 訂補 》 似 以 不 誤 為 誤 。 《 禮 記 ‧ 緇 衣 》 正 義 所 引 , 《 存 真》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 皆 失 收 。 又 《 訂 補 》 所 引 《 路史 ‧ 後 紀 》 卷 一 二 注 , 見 本 書 附 錄 。 〔 二 〕 《 紀 年 》 曰 : 禹 立 四 十 五 年 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 〔 三 〕 ( 《 紀 年 》 ) : 益 干 啟 位 , 啟 殺 之 。 《晉 書 ‧ 束 皙 傳 》 《 汲 冢 書 》 云 : … … 益 為 啟 所 誅 。 《史 通 ‧ 疑 古 》 ( 《 竹 書 紀 年 》 ) : 后 啟 殺 益 。 《史 通 ‧ 雜 說 上 》 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 益干 啟 位 , 啟 殺 之 」 。 《 輯 校 》 云 : 「 《 史 通 》 《 疑 古 篇》 、 《 雜 說 篇 》 兩 引 『 益 為 后 啟 所 誅 』 。 」 所 引 與 《 史通 》 原 文 不 合 。 《 韓 非 子 ‧ 外 儲 說 右 下 》 「 潘 壽言 禹 情 」 注 : 「 言 禹 傳 位 於 益 , 終 令 啟 取 之 。 」 《 戰 國策 ‧ 燕 策 一 》 : 「 禹 授 益 , 而 以 啟 人 為 吏 。 及 老 , 而 以啟 為 不 足 任 天 下 , 傳 之 益 也 。 啟 與 支 黨 攻 益 , 而 奪 之 天下 , 是 禹 名 傳 天 下 於 益 , 其 實 令 啟 自 取 之 。 」 ( 《 史 記 ‧ 燕 召 公 世 家 》 略 同 ) 《 楚 辭 ‧ 天 問 》 : 「 啟 代 益 作 后。 」 王 夫 之 《 楚 辭 通 釋 》 卷 三 云 : 「 《 竹 書 紀 年 》 載 益代 禹 立 , 拘 啟 禁 之 , 啟 反 起 殺 益 以 承 禹 祀 。 蓋 列 國 之 史, 異 說 如 此 。 」 《 漢 書 ‧ 律 歷 志 》 : 「 張 壽 王 言 , 化 益為 天 子 代 禹 。 」 皆 與 《 紀 年 》 略 同 , 而 傳 統 之 說 則 與 此異 。 《 孟 子 ‧ 萬 章 上 》 : 「 禹 薦 益 於 天 , 七 年 , 禹 崩 。三 年 之 喪 畢 , 益 避 禹 之 子 於 箕 山 之 陰 。 朝 覲 訟 獄 者 , 不之 益 而 之 啟 , 曰 : 『 吾 君 之 子 也 。 』 謳 歌 者 不 謳 歌 益 而謳 歌 啟 , 曰 : 『 吾 君 之 子 也 。 』 」 ( 《 史 記 ‧ 夏 本 紀 》略 同 ) 後 世 多 宗 此 說 , 而 以 《 紀 年 》 等 書 為 「 妄 」 。 實際 益 、 啟 之 間 爭 奪 王 位 , 乃 原 始 社 會 轉 變 為 階 級 社 會 之反 映 。 〔 四 〕 《 竹 書 》 曰 : 夏 后 開 舞 九 招 也 。 《山 海 經 ‧ 大 荒 西 經 》 注 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 九年 , 舞 九 韶 」 。 所 據 為 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本書 附 錄 。 「 夏 后 開 」 即 夏 后 啟 , 漢 景 帝 名 啟 , 避 「 啟 」字 諱 , 漢 人 因 改 「 啟 」 為 「 開 」 。 吳 大 澂 《 韶 字 說 》 云:「 古 文 召 ﹑ 紹 ﹑ 韶 ﹑ 招 ﹑ ﹑ 昭 為 一字 。 」 ( 《 字 說 》 , 據 《 說 文 解 字 詁 林 》 補 遺 卷 三 上 )是 「 九 招 」 即 「 九 韶 」 。 《 帝 王 世 紀 》 : 「 啟 升 后 十 年, 舞 九 韶 。 」 ( 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 引 ) 《 山 海 經 ‧ 大荒 西 經 》 : 「 開 上 三 嬪 于 天 , 得 九 辯 與 九 歌 以 下 。 」 又《 海 外 西 經 》 : 「 夏 后 啟 于 此 舞 九 代 。 」 《 楚 辭 ‧ 離 騷》 : 「 啟 九 辯 與 九 歌 兮 , ( 夏 )〔 下 〕 康 娛 以 自 縱 。 」 又 《 天 問 》 :「 啟 棘 賓 ( 商 ) 〔 帝 〕 , 九 辯 九 歌 。 」 「 九 招 」 ﹑ 「 九韶 」 ﹑ 「 九 歌 」 ﹑ 「 九 辯 」 , 當 為 一 事 。 〔 五 〕 啟 征 西 河 。 《 紀 年 》 云 。 《 北堂 書 鈔 》 卷 一 三 帝 王 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 二十 五 年 , 征 西 河 」 。 所 據 為 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 ,見 本 書 附 錄 。 《 帝 王 世 紀 》 ︰ 「 ( 啟 ) 三 十 五年 , 征 河 西 。 」 ( 《 御 覽 》 卷 八 二 引 , 「 河 西 」 當 即 「西 河 」 。 ) 啟 征 西 河 必 有 史 實 。 今 本 《 紀 年 》 : 「 ( 帝啟 ) 十 五 年 , 武 觀 以 西 河 叛 , 彭 伯 壽 帥 師 征 西 河 , 武 觀來 歸 。 」 其 說 當 出 於 《 逸 周 書 ‧ 嘗 麥 》 : 「 其 在 啟 之 五子 , 忘 伯 禹 之 命 , 假 國 無 正 , 用 胥 興 作 亂 , 遂 凶 厥 國 ,皇 天 哀 禹 , 賜 以 彭 壽 , 思 正 夏 略 。 」 朱 右 曾 《 逸 周 書 集訓 校 釋 》 云 : 「 五 子 , 五 觀 也 , 亦 曰 武 觀 , 啟 子 。 」 《呂 氏 春 秋 ‧ 音 初 》 : 「 殷 整 甲 徙 宅 西 河 。 」 古 本 《 紀 年》 : 「 河 亶 甲 整 即 位 , 自 囂 遷 於 相 。 」 ( 見 後 ) 是 西 河即 相 , 今 之 河 南 安 陽 , 與 觀 地 ( 觀 在 衛 ) 相 近 。 所 謂 「啟 征 西 河 」 , 疑 即 指 啟 誅 五 觀 。 〔 六 〕 《 竹 書 》 云 : 即 位 三 十 九 年 亡 , 年 七 十 八 。 《真 誥 》 卷 一 五 注 案 : 《 存 真 》 作 「 二 十 九 年 【 陟】 , 年 九 十 八 」 , 所 據 為 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 。 《輯 校 》 從 《 真 誥 》 注 。 《 真 誥 》 云 : 「 夏 啟 為 東 明 公 ,領 斗 君 師 。 」 注 : 「 禹 之 子 也 , 姓 姒 。 」 下 即 引 《 竹 書》 云 云 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 《 輯 校 》 云 : 「 《 太 平 御 覽 》 八十 二 引 《 帝 王 世 紀 》 : 『 啟 升 后 十 年 , 舞 九 韶 。 三 十 五年 征 河 西 。 』 而 《 通 鑑 外 紀 》 : 『 皇 甫 謐 曰 : 啟 在 位 十年 。 』 則 《 世 紀 》 不 得 有 三 十 五 年 之 文 , 疑 本 《 紀 年 》而 誤 題 《 世 紀 》 也 。 此 與 《 真 誥 》 所 引 『 啟 三 十 九 年 亡』 符 同 。 《 路 史 》 注 既 引 《 紀 年 》 『 啟 在 位 二 十 九 年 』, 故 『 征 西 河 』 亦 云 『 在 二 十 五 年 』 矣 , 未 知 孰 是 ? 」 〔 七 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 云 : ( 《 汲 郡 古 文 》 ) 又 云: 太 康 居 斟 尋 。 《 水 經 ‧ 巨 洋 水 注 》 臣 瓚 曰 : … … 《 汲 郡 古 文 》 云 : 太 康 居 尋 。 《漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 臣 瓚 云 : … … 《 汲 冢 古 文 》 云 : 太 康 居 斟 尋 。 《史 記 ‧ 夏 本 紀 》 正 義 《 汲 冢 古 文 》 云 : 太 康 居 斟 尋 。 《史 記 ‧ 周 本 紀 》 正 義 案 : 《 巨 洋 水 注 》 等 書 引 《 汲 郡古 文 》 云 : 「 太 康 居 斟 尋 , 羿 亦 居 之 , 桀 又 居 之 。 」 乃隱 括 之 辭 , 非 原 文 。 《 水 經 注 》 稱 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》, 裴 駰 《 史 記 集 解 序 》 、 顏 師 古 《 漢 書 敘 例 》 作 「 臣 瓚」 , 以 為 「 莫 知 姓 氏 」 , 裴 氏 又 稱 其 書 名 《 漢 書 音 義 》, 皆 與 酈 氏 異 。 《 穆 天 子 傳 》 敘 錄 有 校 書 郎 傅 瓚 者 曾 參與 校 理 之 役 , 《 史 記 索 隱 》 以 為 即 臣 瓚 , 又 引 劉 孝 標 說以 為 于 瓚 。 《 敘 例 》 謂 臣 瓚 「 舉 駮 前 說 , 喜 引 《 竹 書 》」 。 《 索 隱 》 以 為 傅 瓚 , 疑 是 。 臣 瓚 所 引 《 竹 書 》 , 稱《 汲 郡 古 文 》 或 《 汲 冢 古 文 》 。 〔 八 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 : … … ( 《 汲 郡 古 文 》 ) 又云 … … 羿 亦 居 之 。 《 水 經 ‧ 巨 洋 水 注 》 臣 瓚 曰 : … … 《 汲 郡 古 文 》 云 : … … 羿 亦 居 之 。 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 臣 瓚 云 : … … 《 汲 冢 古 文 》 云 : … … 羿 亦 居 之 。 《 史 記 ‧ 夏 本 紀 》 正 義 《 汲 冢 古 文 》 云 : … … 羿 亦 居 之 。 《史 記 ‧ 周 本 紀 》 正 義 案 : 《 巨 洋 水 注 》 等 書 引 《 汲 冢古 文 》 云 : 「 太 康 居 斟 尋 , 羿 亦 居 之 , 桀 又 居 之 。 」 《存 真 》 、 《 輯 校 》 據 此 作 「 【 羿 居 斟 尋 】 」 。 〔 九 〕 《 紀 年 》 曰 : 帝 相 即 位 , 處 商 丘 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 《 輯 校 》 「 帝 相 」 作 「 后 相」 ( 《 存 真 》 同 ) , 「 處 」 作「 居 」 , 影 宋 刻 及 鮑 刻 《 御 覽 》 皆 與所 引 異 。 《 左 傳 ‧ 僖 公 三 十 一 年 》 : 「 冬, 狄 圍 衛 , 衛 遷 於 帝 丘 。 卜 曰 三 百 年 。 衛 成 公 夢 康 叔 曰: 『 相 奪 予 享 。 』 公 命 祀 相 , 甯 武 子 不 可 , 曰 : 『 鬼 神非 其 族 類 , 不 歆 其 祀 。 杞 、 鄫 何 事 ? 相 之 不 享 於 此 , 久矣 ! 非 衛 之 罪 也 。 』 」 是 帝 相 曾 處 帝 丘 。 王 應 麟 《 通 鑑地 理 通 釋 》 卷 四 因 謂 「 今 按 『 商 丘 』 當 作 『 帝 丘 』 」 。《 存 真 》 云 : 「 『 商 』 當 為 『 帝 』 。 帝 丘 , 秦 漢 之 濮 陽, … … 《 左 傳 》 『 衛 遷 帝 丘 , 衛 成 公 命 祀 相 』 , 是 也 。」 ( 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 二 說 同 ) 疑 是 。 〔 一 0 〕 《 紀 年 》 曰 : ( 帝 相 ) 元 年 , 征 淮 夷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 元年 , 征 淮 夷 、 畎 夷 」 。 據 《 路 史 》 增 「 畎 夷 」 二 字 。 《輯 校 》 又 引 《 後 漢 書 ‧ 西 羌 傳 》 : 「 后 相 即 位 , 元 年 ,乃 征 畎 夷 。 」 《 存 真 》 未 收 。 《 訂 補 》 云 : 「 按 《 西 羌傳 》 云 : 『 后 相 即 位 , 乃 征 畎 夷』 , 注 不 云 出 《 紀 年 》 , 王 氏 蓋 以 《 西 羌 傳 》 三 代 事 多本 《 紀 年 》 而 推 定 之 , 惟 欠 釋 明 , 偶 失 。 」 《 存 真 》 、《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 甲 骨 文 所 記 方 國 有 「 隹 尸 」 ( 《殷 虛 書 契 後 編 》 下 三 六 ‧ 六 ) , 郭 沫 若 同 志 云 : 「 卜 辭有 隹 尸 , 殆 即 淮 夷 。 」 ( 《 殷 契 粹 編 》 考 釋 頁 五 ) 有 關「 淮 夷 」 史 事 , 屢 見 西 周 金 文 及 先 秦 典 籍 。 〔 一 一 〕 《 紀 年 》 : 二 年 , 征 風 夷 及 黃 夷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 ( 《 竹 書 紀 年 》 曰 ) : 后 相 即 位 , 二 年 , 征 黃 夷。 《 後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 注 《 竹 書 紀 年 》 曰 : ( 相 ) 二 年 , 征 黃 夷 。 《通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 輯 校 》 所 引 尚 有 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 一 條 , 見 本 書 附 錄 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 八 云: 「 《 後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 曰 :『 夷 有 九 種 , 曰 畎 夷 、 于 夷 、 方 夷 、黃 夷 、 白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、 風 夷 、 陽 夷 。 』 … … 黃 白 赤玄 以 服 色 而 別 者 , 與 方 風 等 皆 近 海 之 夷 。 」 〔 一 二 〕 ( 《 竹 書 紀 年 》 曰 ) : ( 后 相 ) 七 年 , 于 夷來 賓 。 《 後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 注 《 紀 年 》 曰 : ( 相 ) 七 年 , ( 干 夷 來 賓 ) 。 《通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 通 鑑 外 紀 》 作 「 干 夷 」 ,誤 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附錄 。 甲 骨 文 中 所 記 方 國 有 「 盂 方 」 (《 殷 虛 書 契 後 編 》 上 一 八 ‧ 六 ) , 且 屢 見 , 郭 沫 若 同 志云 : 「 所 謂 盂 方 者 , 可 知 乃 殷 東 方 之 國 也 。 … … 宋 地 亦有 名 盂 者 , 《 春 秋 ‧ 僖 二 十 一 年 》 『 宋 公 、 楚 子 、 陳 侯 、 蔡 侯 、 鄭 伯 、 曹 伯 會 于 盂 』 。 杜 注: 『 宋 地 , 襄 邑 西 北 有 盂 亭 。 』 地 在 河 南 睢 縣 。 又 《 左傳 ‧ 哀 二 十 六 年 》 : 『 六 子 在 唐 盂 』 , 顧 棟 高 謂 與 睢 縣之 盂 為 一 地 。 余 意 卜 辭 之 盂 方 當 即 此 附 近 之 古 國 。 」 (《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 一 二 七 ) 「 盂 方 」 當 即 「 于 夷 」 。楊 樹 達 《 積 微 居 甲 文 說 》 云 : 「 于 夷 即 卜 辭 之 盂 方 。 」( 卷 下 頁 四 四 ) 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 一 0 、 雷 學淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 八 皆 謂 「 于 夷 」 即 《 禹 貢 》 之 「嵎 夷 」 。 《 禹 貢 》 戰 國 時 人 所 為 , 距 商 代 已 遠 , 且 地 在今 山 東 蓬 萊 一 帶 濱 海 之 地 ( 顧 頡 剛 先 生 說 , 見 《 中 國 古代 地 理 名 著 選 讀 》 頁 一 三 ) , 地 望 亦 不 甚 合 。 〔 一 三 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 云 : 按 《 汲 郡 古 文 》 : 相居 斟 灌 。 《 水 經 ‧ 巨 洋 水 注 》 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 均 引 有《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 , 《 訂 補 》 云 : 「 《 漢 書 ‧ 地 理 志》 注 無 引 臣 瓚 此 注 , 朱 、 王 二 氏 偶 失 檢 , 誤 引 。 」 又 《輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 《 帝 王 世 紀 》 : 「 帝 相 一 名 相 安 ,自 太 康 已 來 , 夏 政 凌 遲 , 為 羿 所 逼 , 乃 徙 商 丘 , 依 同 姓諸 侯 斟 灌 、 斟 尋 氏 。 」 ( 《 御 覽 》 卷 八 二 引 ) 〔 一 四 〕 ( 《 竹 書 紀 年 》 曰 ) : 後 少 康 即 位 , 方 夷 來賓 。 《 後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 注 案 : 《 存 真 》 後 有 「 獻 其 樂 舞 」四 字 。 《 輯 校 》 云 : 「 《 路 史 ‧ 後 紀 》 十 三 注 引 此 , 下有 『 獻 其 樂 舞 』 四 字 , 疑 涉 帝 發 時 事 而 誤 。 」 《 存 真 》、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 注 , 見 本 書 附 錄 。 楊 樹 達 《 積 微 居 甲 文 說 》 云 : 「卜 辭 關 涉 方 族 者 至 多 , … … 方 在 殷 時 為 一 至 強 之 國 族 ,其 事 灼 灼 甚 明 。 … … 《 後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 … … 李 注 引 《竹 書 紀 年 》 曰 : 『 少 康 即 位 , 方 夷 來 賓 。 』 據 此 知 方 族之 立 國 , 遠 在 夏 時 , 少 康 中 興 , 方 嘗 效 順 。 」 ( 卷 下 頁四 二 至 四 四 ) 〔 一 五 〕 《 紀 年 》 曰 : 帝 宁 居 原 , 自 遷 于 老 丘 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 《 御 覽 》 影 宋 刻 本 「 老 丘 」作 「 老 王 」 , 鮑 刻 本 作 「 老 丘 」 , 是 。 《 存 真 》 、 《 輯校 》 作 「 老 丘 」 , 並 據 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 于 「自 」 字 下 補 「 原 」 字 。 《 路 史 》 注 所 引 見 本 書 附 錄 。 「 帝 宁 」 或 作 「 帝 予 」 ( 《 史 記 ‧ 夏 本 紀 》 ) , 或 作 「 帝 杼 」( 《 世 本 》 、 《 夏 本 紀 》 索 隱 引 ) ,或 作 「 后 杼 」 ( 《 左 傳 ‧ 襄 公 四 年 》 ) , 或 作 「 」 (《 墨 子 ‧ 非 儒 下 》 ) 。 〔 一 六 〕 《 汲 郡 竹 書 》 曰 : 柏 杼 子 征 于 東 海 及 王 壽 ,得 一 狐 九 尾 。《 山 海 經 ‧ 海 外 東 經 》 注 《 汲 冢 竹 書 》 : 伯 杼 子 往 于 東 海 , 至 于 三 壽 , 得一 狐 九 尾 。 《 稽 瑞 》 《 書 紀 年 》 曰 : … … 夏 伯 杼 子 東 征 , 獲 狐 九 尾 。 《 太 平 御 覽 》 卷 九 0 九 獸 部 案 : 《 稽 瑞 》 原 引 作 《 汲 冢 周 書》 , 據 《 山 海 經 》 郭 注 , 「 周 書 」 當 為 「 竹 書 」 之 誤 。本 條 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 又 《 存 真 》、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 九 云: 「 三 壽 , 東 海 之 國 名 也 。 郭 璞 《 山 海 經 》 注 引 作 王 壽, 《 路 史 》 注 云 : 『 即 平 壽 也 。 』 《 逸 書 ‧ 王 會 》 曰 :『 青 丘 狐 九 尾 。 』 孔 晁 注 云 : 『 青 丘 , 海 東 地 名 。 』 《山 海 經 》 曰 : 『 青 丘 國 , 其 狐 四 足 九 尾 。 』 《 淮 南 子 ‧ 本 經 訓 》 曰 : 『 繳 大 風 於 青 丘 之 澤 。 』 《 抱 朴 子 》 云 :『 黃 帝 東 至 青 丘 , 過 風 山 。 』 當 即 紀 中 風 夷 之 國 , 三 壽蓋 近 之 。 」 〔 一 七 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 后 芬 即 位 , 三 年 , 九 夷 來御 , 曰 畎 夷 、 于 夷 、 方 夷 、 黃 夷 、 白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、風 夷 、 陽 夷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 七 八 0 四夷 部 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 后 芬 發 即 位 , 三 年 , 九 夷 來 御。 《 後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 注 《 竹 書 紀 年 》 曰 : ( 槐 ) 三 年 , ( 九 夷 來 御 ) 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 後 漢 書 》 注 , 影 宋 紹 興 本作 「 后 芬 發 即 位 」 , 殿 本 無 「 發 」 字 。 《 存 真 》 作 「 后芬 發 」 。 《 輯 校 》 云 : 「 《 御 覽 》 『 芬 』 作『 方 』 , 所 據 為 鮑 刻 本 , 影 宋 本 作 「芳 」 , 當 為 「 芬 」 字 之 訛 。 又 《 御 覽 》 所 引 「 曰 畎 夷 」等 十 九 字 , 《 輯 校 》 引 郝 懿 行 《 竹 書 紀 年 校 正 》 卷 三 之說 , 以 為 「 疑 本 注 文 , 誤 入 正 文 」 。 《 存 真 》 有 , 《 輯校 》 刪 。 《 訂 補 》 云 : 「 以 文 義 觀 之 , 此 十 九 字 似 屬 正文 。 」 是 。 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見本 書 附 錄 。 「 九 夷 」 之 稱 , 典 籍 恆 見 。 《 墨子 ‧ 非 攻 中 》 : 「 九 夷 之 國 , 莫 不 賓 服 。 」 孫 詒 讓 《 墨子 閒 詁 》 卷 五 云 : 「 《 爾 雅 ‧ 釋 地 》 云 : 『 九 夷 、 八 狄、 七 戎 、 六 蠻 , 謂 之 四 海 。 』 《 王 制 》 孔 疏 云 : 『 九 夷依《 東 夷 傳 》 九 種 , 曰 : 畎 夷 、 于 夷 、方 夷 、 黃 夷 、 白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、 風 夷 、 陽 夷 。 』 … … 此 九 夷 與 吳 楚 相 近 , 蓋 即 淮 夷 , … … 《 書 敘 》 云 : 『 成王 伐 淮 夷 , 遂 踐 奄 。 』 《 韓 非 子 ‧ 說 林 上 篇 》 云 : 『 周公 旦 攻 九 夷 而 商 蓋 伏 。 』 『 商 蓋 』 即 『 商 奄 』 , 則 九 夷亦 即 淮 夷 … … 。 」 孫 氏 之 說 近 是 。 〔 一 八 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 洛 伯 用 與 河 伯 馮 夷 鬥 。 《水 經 ‧ 洛 水 注 》 《 竹 書 》 作 馮 夷 。 《 山 海 經 ‧ 海內 北 經 》 注 案 : 《 存 真 》 列 於 「 后 芬 發 即 位」 後 , 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。 今 從 《 存 真 》。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 九 云: 「 河 、 洛 二 國 名 , 即 西 河 有 洛 之 類 , 《 周 禮 》 所 謂 澤國 也 。 『 用 』 與 『 馮 夷 』 二 君 名 。 鬥 者 , 《 說 文 》 曰 『遇 也 』 , 《 玉 篇 》 曰 『 爭 也 』 , 謂 相 遇 而 爭 , 初 非 有 心于 戰 也 , 猶 《 孟 子 》 言 鄒 與 魯 鬨 矣 。 《 歸 藏 易 》 曰 : 『昔 者 , 河 伯 筮 與 洛 伯 戰 而 枚 占 , 昆 吾 占 曰 : 不 吉 。 』 (《 路 史 》 、 《 玉 海 》 並 引 之 ) 即 此 事 。 蓋 主 兵 者 , 洛 伯也 。 《 水 經 ‧ 洛 水 注 》 據 《 太 公 金 匱 》 、 《 河 圖 》 、 《樂 錄 》 以 二 伯 為 河 洛 之 神 , 非 是 。 」 〔 一 九 〕 《 紀 年 》 曰 : 后 芬 立 四 十 四 年 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 〔 二 0 〕 《 紀 年 》 云 : 「 后 荒 即 位 , 元 年 , 以 玄 珪 賓于 河 , 命 九 東 狩 于 海 , 獲 大 鳥 。 」 《 北堂 書 鈔 》 卷 八 九 禮 儀 部 《 紀 年 》 曰 : 后 荒 即 位 , 元 年 , 以 玄 璧 賓 于 河 ,狩 于 海 , 獲 大 魚 。 《 初 學 記 》 卷 一 三 禮部 上 《 紀 年 》 曰 : 后 芒 即 位 , 元 年 , 以 玄 珪 賓 于 河 ,東 狩 于 海 , 獲 大 魚 。 后 芒 陟 位 , 五 十 八 年 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 《 書 鈔 》 所 引 , 《 存 真 》 刪「 命 九 東 」 三 字 , 「 鳥 」 作 「 魚 」 。 《 輯 校 》 云 : 「 『九 』 字 下 , 或 奪 『 夷 』 字 , 疑 謂 后 芬 時 來 御 之 九 夷 。 」 《 訂 補 》 云 : 「 案 各 書 所 引 皆 作 『 獲 大魚 』 , 《 書 鈔 》 『 鳥 』 字 當 是 『 魚 』 誤 。 」 《 存 真 》 、《 訂 補 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 《 史 記 ‧ 三 代 世 表 》 索 隱 : 「 帝芒 , 音 亡 , 一 作 荒 。 」 諸 書 所 引 《 紀 年 》 或 作 「 后 芒 」, 或 作 「 后 荒 」 。 雷 學 淇 《 義 證 》 卷 九 釋 「 以 玄 珪賓 于 河 」 為 「 以 玄 珪 沉 祭 」 , 是 。 《 左 傳 ‧ 昭 公 二 十 四年 》 : 「 冬 十 月 癸 酉 , 王 子 朝 用 成 周 之 寶 珪 沈 于 河 。 」( 「 沈 」 字 據 《 史 記 ‧ 周 本 紀 》 正 義 引 《 左 傳 》 補 , 見洪 亮 吉 《 春 秋 左 傳 詁 》 卷 一 八 。 ) 以 珪 璧 沈 于 河 以 祭 河神 , 為 古 代 宗 教 迷 信 表 現 之 一 。 《 爾 雅 ‧ 釋 天 》 : 「 祭川 曰 浮 沈 。 」 《 儀 禮 ‧ 覲 禮 》 : 「 祭 川 沈 。 」 其 俗 起 源頗 早 , 甲 骨 文 所 記 即 有 「 沈 」 祭 , 多 以 祭 河 , 且 用 珪 璧之 屬 。 《 殷 虛 書 契 後 編 》 上 二 三 、 四 : 「 丁 巳 卜 , 其 于 河 牢 , 沈 嬖 。 」 又 《 鐵 雲 藏 龜 》 一 二 七 ‧ 二 : 「 丙 子卜 , 賓 貞 : 嬖 ○ 河 。 」 即 , 二 玉 為 一 , 陳 夢 家《 殷 虛 卜 辭 綜 述 》 云 : 「 嬖 疑 即 璧 一 雙 , 沈 嬖 疑 即 沈璧 。 」 ( 頁 五 九 八 ) 緯 書 《 尚 書 中 候 》 歷 舉「 堯 沈 璧 于 河 」 、 「 舜 沈 璧 于 河 」 (《 古 微 書 》 卷 四 ) , 「 周 成 王 舉 堯 舜 之 禮 沈 璧 于 河 」 (同 上 卷 一 三 ) , 亦 即 此 俗 。 〔 二 一 〕 《 竹 書 》 曰 : 殷 王 子 亥 賓 于 有 易 而 淫 焉 , 有易 之 君 綿 臣 殺 而 放 之 , 是 故 殷 主 甲 微 假 師 于 河 伯 以 伐 有 易 , 滅 之 , 遂 殺 其 君 綿 臣 也 。 《 山 海 經 ‧ 大 荒 東 經 》 注 河 伯 僕 牛 , 皆 人 姓 名 託 寄 也 , 見 《 汲 郡 竹 書 》 。 《 山 海 經 ‧ 大 荒 東 經 》 注 案 : 《 大 荒 東 經 》 : 「 王 亥 託 于有 易 河 伯 僕 牛 。 」 注 即 見 《 汲 郡 竹 書 》 云 云 。 《 存 真 》下 條 作 「 王 亥 託 于 有 易 河 伯 僕 牛 」 。 上 條「 主 甲 微 」 作 「 上 甲 微 」 。 《 輯 校 》 下 條 作 「 河 伯 僕 牛」 。 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 ‧ 國 名 紀 》 己 , 見 本 書 附 錄 。《 存 真 》 引 於 「 后 泄 二 十 一 年 」 條 前 , 《 輯 校 》 附 於 無年 世 可 繫 者 。 今 從 《 存 真 》 。 王 亥 , 見 甲 骨 文 與 先 秦 典 籍 , 王國 維 《 殷 卜 辭 中 所 見 先 公 先 王 考 》 ( 收 《 觀 堂 集 林 》 )、 吳 其 昌 《 卜 辭 所 見 殷 先 公 先 王 三 續 考 》 (《 燕 京 學 報 》 第 十 四 期 ) 及 顧 頡 剛 先生 《 周 易 卦 爻 辭 中 的 故 事 》 ( 同 上 刊 第 六 期 ) 論 證 甚 詳, 辭 繁 不 具 引 。 《 訂 補 》 云 : 「 徐 文 靖 《 統 箋 》 四 、 陳逢 衡 《 集 證 》 十 二 皆 以 僕 牛 為 地 名 。 王 國 維 《 殷 卜 辭 中所 見 先 公 先 王 考 》 以 僕 牛 即 服 牛 , 論 證 極 詳 , 今 標 點 從之 。 」 《 大 荒 東 經 》 注 以 河 伯 僕 牛 皆 為 人 名 , 與 正 文 頗不 合 , 疑 誤 , 現 亦 從 王 說 , 河 伯 僕 牛 之 間 不 加 頓 號 。 〔 二 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 后 泄 二 十 一 年 , 命 畎 夷 、白 夷 、 赤 夷 、 玄 夷 、 風 夷 、 陽 夷 。 《 後漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 注 《 紀 年 》 曰 : 帝 泄 二 十 一 年 , 加 畎 夷 等 爵 命 。 《通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 存 真 》 據 《 路 史 ‧ 後 紀 》卷 一 三 注 , 後 補 「 繇 是 服 從 」 四 字 。 據 《 後 漢 書 ‧ 西 羌傳 》 , 非 《 紀 年 》 之 文 , 見 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷二 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 注 , 見 本書 附 錄 。 〔 二 三 〕 《 紀 年 》 曰 : 不 降 即 位 , 六 年 , 伐 九 苑 。 立十 九 年 。 其 弟 立 , 是 為 帝 扃 。 《 太 平 御覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 「 立 十 九 年 」 , 據 影 宋 本 《御 覽 》 , 鮑 刻 本 作 「 六 十 九 年 」 , 《 存 真 》 、 《 輯 校 》、 《 訂 補 》 所 據 皆 鮑 刻 。 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 亦 作「 六 十 九 」 。 今 姑 據 影 宋 本 。 「 其 弟 立 」 七 字 , 影 宋 本、 鮑 刻 本 皆 作 夾 注 , 《 訂 補 》 僅 以 「 是 為 帝 扃 」 四 字 為夾 注 。 不 降 , 《 世 本 》 作 「 帝 降 」 ( 《史 記 ‧ 夏 本 紀 》 索 隱 引 ) 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷九 云 : 「 九 苑 , 國 名 , 地 系 未 詳 。 《 逸 周 書 ‧ 王 會 篇 》載 伊 尹 獻 令 正 南 有 『 九 菌 』 , 明 本 或 作 『 九 』 , 豈 即此 歟 ? 」 〔 二 四 〕 《 汲 冢 書 》 曰 : 胤 甲 居 於 河 西 , 天 有 妖 ,十 日 並 出 。 又 言 : 本 有 十 日 , 迭 次 而 運 照 無 窮 。 《太 平 御 覽 》 卷 四 天 部 《 汲 郡 竹 書 》 曰 : 胤 甲 即 位 , 居 西 河 , 有 妖 孽 ,十 日 並 出 。 《 山 海 經 ‧ 海 外 東 經 》 注 《 汲 冢 書 》 曰 : 胤 甲 居 西 河 , 天 有 孽 , 日 並 出 。 《 開 元 占 經 》 卷 六 《 紀 年 》 曰 : 帝 廑 一 名 胤 甲 , 即 位 居 西 河 , 天 有祅 孽 , 十 日 並 出 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二皇 王 部 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : 胤 甲 即 位 , 居 西 河 , 十 日 並 出, 其 年 胤 甲 陟 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 輯 校 》 云 : 「 『 又 言 : 本有 十 日 , 迭 次 而 運 照 無 窮 』 十 三 字 , 則 恐 是 注 文 。 」 不入 輯 。 《 紀 年 》 有 注 , 古 籍 無 徵 , 疑 為 《 竹 書 同 異 》 之文 。 《 隋 書 ‧ 經 籍 志 》 著 錄 有 《 紀 年 》 十 二 卷 , 注 云 :「 汲 冢 書 , 并 《 竹 書 同 異 》 一 卷 。 」 當 為 記 荀 勖 、 和 嶠本 與 束 皙 本 之 同 異 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 , 見 本 書 附 錄 。 天 有 十 日 , 十 日 並 出 , 本 為 古 代神 話 傳 說 。 《 莊 子 。 齊 物 論 》「 昔 者 十 日 並 出 , 萬 物 皆 焦 。 」 ( 「焦 」 原 作 」 照 」 , 據 《 山 海 經 。 海 外 東 經 》 郭 注 引 改 。) 《 楚 辭 。 招 魂 》 : 「 十 日 並 出 , 流 金 鑠 石 些 。 」 《 淮南 子 。 本 經 訓 》 : 「 逮 至 堯 之 時 , 十 日 並 出 , 焦 禾 稼 ,殺 草 木 , 而 民 無 所 食 。 」 聞 一 些 多 先 生 《 楚 辭 校 補 》 云: 「 案 古 言 天 有 十 日 , 更 番 運 照 , 則 一 時 仍 只 一 日 , 此猶 常 態 也 。 又 言 十 日 並 出 , 則 十 日 同 時 俱 出 , 故 其 為 熱酷 烈 , 異 於 常 時 。 」 ( 《 聞 一 多 全 集 》 第 二 冊 頁 四 五 三》 〔 二 五 〕 《 紀 年 》 曰 : 后 昊 立 三 年 ( 帝 皋 也 ) 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 未 引 「帝 皋 也 」 三 字 , 《 訂 補 》 亦 未 及 , 蓋 以 為 注 文 。 疑 此 為《 竹 書 同 異 》 之 語 。 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 。 後 紀 》 卷 一三 注 , 見 本 書 附 錄 。 〔 二 六 〕 《 紀 年 》 曰 : 后 發 一 名 后 敬 , 或 曰 發 惠 ( 其子 立 , 為 桀 ) 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇王 部 案 : 「 其 子 立 為 桀 」 五 字 , 《 存真 》 未 引 , 蓋 以 為 注 文 , 疑 為《 竹 書 同 異 》 之 語 。 《 存 真 》 、 《 輯校 》 所 引 《 路 史 。 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 〔 二 七 〕 《 紀 年 》 云 : 后 發 即 位 , 元 年 , 諸 夷 賓 于 王門 , 再 保 庸 會 于 上 池 , 諸 夷 入 舞 。 《 北堂 書 鈔 》 卷 八 二 禮 儀 部 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 后 發 即 位 , 元 年 , 諸 夷 賓 于 王門 , 諸 夷 入 舞 。 《 後 漢 書 , 東 夷 傳 》 注 ( 《 竹 書 紀 年 》 ) 又 曰 : 后 發 即 位 , 元 年 , 諸 夷賓 于 王 門 , 諸 夷 入 舞 。 《 太 平 御 覽 》 卷七 八 0 四 夷 部 《 紀 年 》 曰 : ( 發 ) 元 年 , ( 諸 夷 賓 于 王 門 , 獻其 樂 舞 ) 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 孔 本 《 書 鈔 》 卷 八 二 兩 引 《紀 年 》 此 文 , 一 見 於 「 會 於 上 池 」 條 , 一 見 於 「 會 於 上池 諸 夷 入 舞 」 條 , 前 條 作 「 保 庸 」 , 後 條 「 庸 」 字 作 「墉 」 , 其 餘 全 同 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 未 指出 。 又 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三注 , 見 本 書 附 錄 。 〔 二 八 〕 薛 瓚 《 漢 書 集 注 》 … … ( 《 汲 郡 古 文 》 ) 又 云 : … … 桀 又 居 之 。 《 水 經 ‧ 巨 洋 水 注》 臣 瓚 曰 : … … 《 汲 郡 古 文 》 云 : … … 桀 又 居 之 。 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 臣 瓚 云 : … … 《 汲 冢 古 文 》 云 : … … 桀 又 居 之 。 《 史 記 ‧ 夏 本 紀 》 正 義 《 汲 冢 古 文 》 云 : … … 桀 又 居 之 。 《史 記 ‧ 周 本 紀 》 正 義 案 : 《 巨 洋 水 注 》 等 書 引 《 汲 郡古 文 》 云 : 「 太 康 居 斟 尋 , 羿 亦 居 之 , 桀 又 居 之 。 」 《訂 補 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 〔 二 九 〕 《 汲 冢 竹 書 》 曰 : 不 窋 之 晜 孫 。 《爾 雅 ‧ 釋 親 》 注 案 : 《 釋 親 》 : 「 玄 孫 之 子 為 來孫 , 來 孫 之 子 為 晜 孫 。 」 注 :「 晜 , 後 也 。 」 下 即 引 《 汲 冢 竹 書 》云 云 。 《 存 真 》 列 於 后 桀 之 世 , 云 : 「 晜 孫 者 , 玄 孫 之孫 , 己 之 六 世 孫 也 。 此 云 『 不 窋 之 晜 孫 』 , 不 知 所 指 ,意 者 其 指 公 劉 乎 ? 漢 劉 敬 對 高 帝 曰 : 『 周 之 先 自 后 稷 ,堯 封 之 邰 , 積 德 累 善 , 十 有 餘 世 , 公 劉 避 桀 居 豳 』 , 然則 公 劉 正 當 夏 桀 之 世 也 。 《 周 本 紀 》 所 記 代 系 本 不 足 信。 《 周 語 》 : 『 祭 公 謀 父 曰 : 昔 我 先 王 世 后 稷 , 以 服 事虞 夏 。 』 云 世 后 稷 , 則 非 一 世 可 知 。 不 窋 既 非 棄 子 , 則公 劉 亦 非 棄 之 曾 孫 可 知 。 湯 伐 桀 至 紂 十 七 世 , 《 世 本 》公 劉 至 文 王 十 六 世 ( 《 史 記 》 止 十 二 世 ) , 世 數 略 相 當, 故 附 著 之 。 」 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 。 現 姑從 《 存 真 》 。 〔 三 0 〕 《 紀 年 》 曰 : 后 桀 伐 岷 山 , 岷 山 女 于 桀 二 人, 曰 琬 、 曰 琰 。 桀 受 二 女 , 無 子 , 刻 其 名 于 苕 華 之 玉 ,苕 是 琬 , 華 是 琰 。 而 棄 其 元 妃 于 洛 , 曰 末 喜 氏 。 末 喜 氏以 與 伊 尹 交 , 遂 以 間 夏 。 《 太 平 御 覽 》卷 一 三 五 皇 親 部 《 汲 冢 書 》 所 謂 苕 華 之 玉 。 《 山海 經 ‧ 西 山 經 》 注 郭 璞 曰 : 《 汲 冢 竹 書 》 曰 : 桀 伐 岷 山 , 得 女 二 人, 曰 琬 , 曰 琰 。 桀 愛 二 女 , ○ 其 名 于 苕 華 之 玉 , 苕 是 琬, 華 是 琰 也 。 《 史 記 ‧ 司 馬 相 如 傳 》 集解 ○ 苕 華 。 《 紀 年 》 。 《 北 堂 書 鈔》 卷 二 一 帝 王 部 《 紀 年 》 曰 : 桀 伐 山 , 山 莊 王 女 于 桀 二 女 ,曰 琬 , 曰 琰 。 桀 受 二 女 , 無 子 , 斷 其 名 于 苕 華 之 玉 , 苕是 琬 , 華 是 琰 。 《 藝 文 類 聚 》 卷 八 三 寶玉 部 《 紀 年 》 曰 : 后 桀 命 扁 伐 山 民 , 山 民 女 于 桀 二 人, 曰 琬 , 曰 琰 。 桀 愛 二 人 , 女 無 子 焉 , ○ 其 名 于 苕 華 之玉 , 苕 是 琬 , 華 是 琰 , 而 棄 其 元 妃 于 洛 , 曰 妹 喜 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 《 書 紀 年 》 曰 : 桀 伐 山 , 獻 女 于 桀 , 二 女 曰 琬, 曰 琰 。 桀 受 女 , 刻 其 名 于 苕 華 之 玉 , 苕 是 琬 , 華 是 琰。 《 太 平 御 覽 》 卷 三 八 一 人 事 部 燉 煌 高 納 之 郡 府 《 紀 年 》 曰 : 桀 伐 岷 山 , 岷 山 女于 桀 二 女 , 曰 琬 , 曰 琰 。 桀 愛 二 女 , 無 子 , 刻 其 名 于 苕華 之 玉 , 苕 是 琬 , 華 是 琰 。《 太 平 御 覽 》 卷 八 0 五 珍 寶 部 燉 煌 《 紀 年 》 曰 : 桀 伐 岷 山 , 岷 山 女 于 桀 二 女 ,曰 琬 , 曰 琰 。 桀 愛 二 女 , 無 子 , 刻 其 名 於 苕 華 之 玉 , 苕是 琬 , 華 是 琰 。 《 事 類 賦 》 注 卷 九 玉 案 : 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 所 據 《御 覽 》 蓋 為 鮑 刻 本 。 卷 一 三 五 所 引 之 「 進 女 于 桀 二 人 」, 鮑 本 如 此 , 影 宋 本 「 進 」 字 作 「 岷 山 」 二 字 , 與 卷 八二 引 「 山 民 ( 岷 山 ) 女 于 桀 二 人 」 , 《 類 聚 》 引 「 岷 山莊 王 女 于 桀 二 女 」 同 。 「 女 」 字 作 動 詞 用 , 《 國 語 ‧ 晉語 》 韋 昭 注 : 「 以 女 進 人 曰 『 女 』 。 」 「 進 」 字 當 為 後人 所 改 。 《 輯 校 》 云 : 「 『 琰 』 , 《 御 覽 》 引 皆 作 『 玉』 。 」 鮑 本 如 此 , 影 宋 本 皆 作 「 琰 」 , 不 誤 。 《 御 覽 》卷 八 0 五 一 條 、 《 事 類 賦 》 注 卷 九 一 條 , 《 存 真 》 、 《輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 「 燉 煌 高 納 之 郡 府 」 或 為 《 紀年 》 之 收 藏 者 , 待 考 。 《 韓 非 子 ‧ 難 四 》 曰 : 「 是 以 桀索 山 之 女 , … … 而 天 下 離 。 」 「 山 」 即 「 岷 山 」 。《 左 傳 ‧ 昭 公 十 一 年 》 : 「 桀 克 有 緡 以 喪 其 國 。 」 是 「 山 」 亦 即 「 有 緡 」 。 《 楚 辭 ‧ 天 問 》 : 「 桀 伐 蒙 山 ,何 所 得 焉 ? 」 「 岷 」 、 「 蒙 」 又 一 聲 之 轉 。 諸 書 所 記 ,皆 當 以 《 紀 年 》 為 其 注 腳 。 「 末 喜 氏 以 與 伊 尹 交 遂 以 間夏 」 , 《 國 語 ‧ 晉 語 一 》 「 妹 喜 有 寵 , 於 是 乎 與 伊 尹 比而 亡 夏 」 , 與 此 合 。 又 《 訂 補 》 云 : 「 按 《 孫 子 ‧ 用 間篇 》 : 『 昔 殷 之 興 也 , 伊 摯 在 夏 … … 。 故 明 君 賢 將 能 以上 智 為 間 者 , 必 成 大 功 。 』 伊 摯 即 是 伊 尹 , 與 此 『 遂 以間 夏 』 語 相 合 , 可 以 互 證 。 」 《 管 子 ‧ 輕 重 甲 》 : 「 女華 者 , 桀 之 所 愛 也 。 」 《 呂 氏 春 秋 ‧ 慎 大 》 : 「 桀 迷 惑於 末 嬉 , 好 彼 琬 、 琰 。 」 所 謂 「 女 華 」 、 「 琬 琰 」 , 即岷 山 二 女 。 〔 三 一 〕 《 汲 冢 古 文 》 曰 : 夏 桀 作 傾 宮 、 瑤 臺 , 殫 百姓 之 財 。 《 文 選 ‧ 東 京 賦 》 注 《 汲 郡 地 中 古 文 冊 書 》 曰 : 桀 築 傾 宮 , 飾 瑤 臺 。 《 文 選 ‧ 吳 都 賦 》 注 《 汲 冢 古 文 》 曰 : 桀 作 傾 宮 , 飾 瑤 臺 。 《文 選 ‧ 七 命 》 注 《 紀 年 》 曰 : … … 桀 傾 宮 , 飾 瑤 臺 , 作 瓊 室 , 立玉 門 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 案 : 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 ‧ 發 揮》 卷 六 , 見 本 書 附 錄 。 《 晏 子 春 秋 ‧ 內 篇 諫 下 》 : 「 及夏 之 衰 也 , 其 王 桀 背 棄 德 行 , 為 璿 室 、 玉 門 。 」 雷 學 淇《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 一 0 云 : 「 《 汲 冢 瑣 語 》 曰 : 『 桀築 傾 宮 , 起 瑤 臺 』 , 《 春 秋 繁 露 》 所 謂 充 傾 宮 之 志 也 ( 《 王 道 篇 》 ) 。 傾 宮 者 , 傾 危 之 義 ,言 高 也 。 高 誘 《 淮 南 ‧ 墬 形 》 注 云 : 『 宮 滿 一 頃 』 , 此言 大 矣 。 」 〔 三 二 〕 《 書 紀 年 》 曰 : 夏 桀 末 年 , 社 坼 裂 , 其 年 為湯 所 放 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 八 0 咎 徵 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一 三 注 , 見 本 書 附 錄 。 《 存 真 》 正 文 刪「 其 年 為 湯 所 放 」 六 字 , 云 : 「 《 淮 南 子 》 云 : 『 桀 之時 , 植 社 槁 而 裂 』 , 即 謂 此 也 。 《 御 覽 》 引 此 云 : 『其 年 為 湯 所 放 。 』 」 〔 三 三 〕 《 紀 年 》 曰 : … … 湯 遂 滅 夏 , 桀 逃 南 巢 氏 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 二 皇 王 部 〔 三 四 〕 《 紀 年 》 曰 : … … 自 禹 至 桀 十 七 世 , 有 王 與無 王 , 用 歲 四 百 七 十 一 年 。 《 太 平 御 覽》 卷 八 二 皇 王 部 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : 有 王 與 無 王 , 用 歲 四 百 七 十 一年 矣 。 《 史 記 ‧ 夏 本 紀 》 集 解 徐 廣 曰 : … … 案 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : 有 王 與 無 王 ,用 歲 四 百 七 十 一 年 。 《 史 記 ‧ 夏 本 紀 》索 隱 《 紀 年 》 曰 : 凡 夏 自 禹 以 至 於 桀 , 十 七 王 。 《文 選 ‧ 六 代 論 》 注 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : ( 夏 十 七 王 ) 四 百 七 十 一 年 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 史 記 ‧ 夏 本 紀 》 索 隱 引 徐廣 《 史 記 音 義 》 一 條 , 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》失 收 。 又 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀 》 卷 一三 注 , 見 本 書 附 錄 。
殷 紀 〔 一 〕 《 紀 年 》 曰 : 湯 有 七 名 而 九 征 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 御 覽 》 影 宋 刻 及 鮑 刻 本 皆作 「 七 名 」 , 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 同 , 《 訂 補 》 改 作 「七 命 」 , 無 說 。 湯 有 「 七 名 」 , 古 有 此 說 , 《 金樓 子 ‧ 興 王 篇 》 云 : 「 ( 成 湯 ) 凡 有 七 號 : 一 名 姓 生 ,二 云 履 長 , 三 云 瘠 肚 , 四 云 天 成 , 五 云 天 乙 , 六 云 地 甲, 七 云 成 湯 。 」 或 出 於 緯 書 , 不 盡 可 信 。 楊 樹 達 《 積 微居 甲 文 說 》 云 : 「 按 《 太 平 御 覽 》 八 十 三 引 古 本 《 竹 書紀 年 》 云 : 『 湯 有 七 名 而 九 征 。 』 今 湯 名 可 知 者 , 湯 (卜 辭 作 唐 ) 、 太 乙 、 履 三 名 而 已 。 」 ( 頁 三 五 ) 《 孟 子 ‧ 滕 文 公 下 》 : 「 ( 湯 ) 十 一 征 而 無 敵 于 天 下 。 」 《 帝王 世 紀 》 : 「 ( 成 湯 ) 凡 二 十 七 征 , 而 德 施 于 諸 侯 。 」(《 御 覽 》 卷 八 三 引 ) 《 廣 弘 明 集 》 卷一 一 法 琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》 所 云 : 「 湯 凡 九 征 二 十 七戰 」 , 則 綜 合 《 紀 年 》 、 《 世 紀 》 之 文 。 所 謂「 九 征 」 、 「 十 一 征 」 、 「 二 十 七 征」 , 皆 言 其 征 伐 之 頻 繁 , 《 存 真 》 一 一 為 之 從 典 籍 勾 稽「 九 征 」 之 名 , 以 征 葛 、 有 洛 、 豕 韋 、 顧 、 昆 吾 、 夏 、三 朡 當 之 , 而 以 「 餘 二 征 未 詳 」 , 似 泥 。 甲 骨 文 作 「 唐 」 或 「 大 乙 」 。 〔 二 〕 《 紀 年 》 曰 : 外 丙 勝 居 亳 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 存 真 》 於 「 外 丙 勝 」 下 增「 即 位 」 二 字 , 《 輯 校 》 同 ,《 訂 補 》 「 據 《 御 覽 》 刪 」 , 是 。 甲 骨 文 作 「 卜 丙 」 , 郭 沫 若 同 志云 : 「 羅 振 玉 云 : 『 卜 丙 , 《 孟 子 》 及 《 史 記 》 均 作 外丙 。 《 尚 書 序 》 云 : 成 湯 既 沒 , 大 甲 元 年 。 不 言 有 外 丙、 仲 壬 , 太 史 公 采 《 世 本 》 有 之 。 今 卜 丙 之 名 屢 見 於 卜辭 , 則 孟 子 與 史 公 為 得 實 矣 。 』 按 此 片 以 卜 丙 、 大 甲 、大 庚 、 大 戊 為 次 , 卜 丙 之 為 外 丙 無 疑 。 」 ( 《 卜 辭 通 纂》 頁 四 六 ) 《 廣 弘 明 集 》 卷 一 一 法 琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事》 : 「 伊 尹 立 湯 子 勝 」 , 勝 即 外 丙 , 似 亦 據《 紀 年 》 。 〔 三 〕 《 紀 年 》 又 稱 : 殷 仲 壬 即 位 , 居 亳 , 其 卿 士 伊尹 。 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 ( 《 太 平 御覽 》 卷 八 三 皇 王 部 引 杜 預 《 春 秋 後 序 》 同 ) 《 紀 年 》 云 : 殷 仲 壬 即 位 , 居 亳 , 其 卿 士 伊 尹 。 《 尚 書 ‧ 咸 有 一 德 》 正 義 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : 殷 仲 壬 即 位 , 居 亳 , 其 卿 士 伊尹 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 「 其 卿 士 」 , 《 存 真 》 作 「命 卿 士 」 , 《 輯 校 》 同 , 云 :「 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 、 《 尚 書 ‧ 咸 有 一 德 》 疏 、 《 通 鑑 外 紀 》 二 引 《 紀 年 》 , 《 太 平 御覽 》 八 十 三 引 杜 《 後 序 》 , 均 作 『 其 卿 士 伊 尹 』 。 」 《存 真 》 、 《 輯 校 》 蓋 據 今 本 。 甲 骨 文 無 仲 壬 , 董 作 賓 云 : 「 卜辭 中 不 見 中 壬 , 疑 南 壬 即 是 中 壬 。 卜 辭 中 帝 王 名 稱 , 日干 上 一 字 , 多 與 後 世 所 傳 者 異 , 如 示 之 與 主 , 虎 之 與 沃, 羌 之 與 陽 , 康 之 與 庚 , 皆 是 , 而 其 他 先 祖 皆 有 祭 , 中壬 不 能 獨 無 。 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 引 《 紀 年 》 『 仲 壬即 位 , 居 亳 』 , 亳 在 殷 南 , 稱 曰 南 壬 , 或 即 以 此 。 」 (《 甲 骨 文 斷 代 研 究 例 》 , 刊 《 慶 祝 蔡 元 培 先 生 六 十 五 歲紀 念 論 文 集 》 上 冊 第 三 三 二 至 三 三 三 頁 。 ) 伊 尹 , 甲 骨 文 有 「 伊 尹 」 、 「 伊」 、 「 伊 奭 」 諸 稱 。 又 有 「 黃 尹 」 , 亦 即 伊 尹 。 郭 沫 若同 志 云 : 「 黃 尹 , 余 謂 即 阿 衡 伊 尹 。 或 說 阿衡 與 伊 尹 乃 二 人 , 舉 《 君 奭 》 以 伊 尹 隸 于 成 湯 , 以 保 衡隸 于 大 甲 為 證 。 然 《 商 頌 ‧ 長 發 》 『 允 也 天 子 , 降 予 卿士 , 實 維 阿 衡 , 實 左 右 商 王 』 。 敘 在 成 湯 伐 夏 之 次 , 則又 非 伊 尹 莫 屬 。 舊 說 為 一 人 , 恐 仍 不 能 易 。 」 ( 《 殷 契粹 編 》 考 釋 頁 三 三 ) 先 秦 典 籍 記 伊 尹 者 至 多 , 齊 靈 公 時之 《 叔 夷 鐘 》 銘 文 亦 云 : 「 ○ = 成 唐 ( 湯 ) , 又 ( 有 )敢 ( 嚴 ) 才 ( 在 ) 帝 所 , 尃 受 天 命 , ○ 伐 ○ ( 夏 ) 司 (祀 ) , ○ ○ ( 厥 ) 靈 師 , 伊 少 ( 小 ) 臣 隹 輔 , 咸 有 九 州, 處 ○ ( 禹 ) 之 堵 ( 土 ) 。 」 ( 《 兩 周 金 文 辭 大 系 》 考釋 頁 二 0 三 ) 所 謂 「 伊 小 臣 」 即 伊 尹 。 〔 四 〕 《 紀 年 》 又 稱 : … … 仲 壬 崩 , 伊 尹 放 大 甲 于 桐, 乃 自 立 也 。 伊 尹 即 位 , 放 大 甲 七 年 , 大 甲 潛 出 自 桐 ,殺 伊 尹 , 乃 立 其 子 伊 陟 、 伊 奮 , 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分之 。 《 春 秋 經 傳 集 解 後 序 》 ( 《 太 平 御覽 》 卷 八 三 皇 王 部 引 杜 預 《 春 秋 後 序 》 略 同 ) ( 《 紀 年 》 ) : 太 甲 殺 伊 尹 。 《晉 書 ‧ 束 皙 傳 》 《 紀 年 》 云 : … … 仲 壬 崩 , 伊 尹 放 太 甲 於 桐 而 自立 也 。 伊 尹 即 位 於 太 甲 七 年 , 太 甲 潛 出 自 桐 , 殺 伊 尹 ,乃 立 其 子 伊 陟 、 伊 奮 , 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分 之 。 《尚 書 ‧ 咸 有 一 德 》 正 義 《 紀 年 》 曰 : 太 甲 潛 出 自 桐 , 殺 伊 尹 。 《文 選 ‧ 豪 士 賦 》 注 《 汲 冢 書 》 云 : … … 太 甲 殺 伊 尹 。 《史 通 ‧ 疑 古 》 ( 《 竹 書 紀 年 》 ) : 太 甲 殺 伊 尹 。 《史 通 ‧ 雜 說 上 》 《 汲 冢 書 》 云 : 伊 尹 自 篡 立 後 , 太 甲 潛 出 , 親 殺伊 尹 而 用 其 子 。 《 廣 弘 明 集 》 卷 一 一 法琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》 《 汲 冢 紀 年 》 稱 : 伊 尹 放 太 甲 于 桐 , 尹 乃 自 立 ,暨 及 位 于 太 甲 七 年 , 太 甲 潛 出 自 桐 , 殺 伊 尹 , 乃 立 其 子伊 陟 、 伊 奮 , 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分 之 。 柳開 《 河 東 集 》 卷 三 《 太 甲 誅 伊 尹 論 》 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : … … 仲 壬 崩 , 伊 尹 放 太 甲 于 桐, 乃 自 立 也 。 伊 尹 即 位 於 太 甲 七 年 , 太 甲 潛 出 自 桐 , 殺伊 尹 , 乃 立 其 子 伊 陟 、 伊 奮 , 命 復 其 父 之 田 宅 而 中 分 之。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 尚 書 ‧ 咸 有 一 德 》 正 義 、《 御 覽 》 引 《 春 秋 後 序 》 、 《 通 鑑 外 紀 》 等 皆 作 「 於 太甲 七 年 」 。 《 存 真 》 刪 「 於 太 甲 」 三 字 , 《 輯 校 》 「 於」 作 「 放 」 , 校 語 云 : 「 《 外 紀 》 『 放 大 甲 』 作 『 於 大甲 』 。 」 似 他 書 皆 作 「 放 」 , 誤 。 《 存 真 》 所 引 《 路 史 ‧ 發 揮 》 卷 五 , 見 本 書 附 錄 。 甲 骨 文 作 「 太 甲 」 。 據 史 籍 , 太甲 , 太 丁 之 子 , 湯 孫 。 《 孟 子 ‧ 萬 章 上 》 : 「 伊 尹 相 湯以 王 於 天 下 , 湯 崩 , 大 丁 未 立 , 外 丙 二 年 , 仲 壬 四 年 。太 甲 顛 覆 湯 之 典 刑 , 伊 尹 放 之 於 桐 。 三 年 , 太 甲 悔 過 ,自 怨 自 艾 , 於 桐 處 仁 遷 義 , 三 年 以 聽 伊 尹 之 訓 己 也 , 復歸 於 亳 。 」 《 史 記 ‧ 殷 本 紀 》 : 「 湯 崩 , 太 子 太 丁 未 立而 卒 , 於 是 迺 立 太 丁 之 弟 外 丙 , 是 為 帝 外 丙 。 帝 外 丙 即位 三 年 崩 , 立 外 丙 之 弟 中 壬 , 是 為 帝 中 壬 。 帝 中 壬 即 位四 年 崩 , 伊 尹 迺 立 太 丁 之 子 太 甲 。 … … 帝 太 甲 既 立 三 年, 不 明 , 暴 虐 , 不 遵 湯 法 , 亂 德 , 於 是 伊 尹 放 之 於 桐 宮。 三 年 , 伊 尹 攝 行 政 當 國 , 以 朝 諸 侯 。 帝 太 甲 居 桐 宮 三年 , 悔 過 自 責 反 善 , 於 是 伊 尹 迺 迎 帝 太 甲 而 授 之 政 。 」此 傳 統 之 說 , 與 《 紀 年 》 異 。 《 御 覽 》 卷 八 三 引 《 瑣 語》 云 : 「 仲 壬 崩 , 伊 尹 放 太 甲 , 乃 自 立 四 年 。 」 所 引 過簡 , 但 所 反 映 之 史 事 , 與 《 紀 年 》 同 , 可 證 戰 國 時 有 此種 傳 說 存 在 。 湯 死 後 , 其 長 子 太 丁 已 前 卒 , 伊 尹 乃 立 太丁 之 弟 外 丙 ; 外 丙 死 , 繼 立 其 弟 仲 壬 , 政 權 皆 為 伊 尹 所控 制 。 仲 壬 死 , 按 商 朝 繼 承 之 制 , 應 由 太 丁 之 子 太 甲 即位 。 伊 尹 囚 太 甲 篡 立 。 伊 尹 統 治 七 年 , 太 甲 從 被 囚 之 桐宮 潛 出 , 殺 死 伊 尹 , 恢 復 王 位 。 太 甲 不 承 認 伊 尹 篡 立 七年 , 故 其 殺 伊 尹 時 稱 為 「 太 甲 七 年 」 。 〔 五 〕 按 《 紀 年 》 太 甲 唯 得 十 二 年 。 《史 記 ‧ 魯 世 家 》 索 隱 案 : 《 存 真 》 據 此 作 「 〔 大 甲 十二 年 , 陟 〕 」 , 《 輯 校 》 無 「 大 甲 」 二 字 。 《 尚 書 ‧ 無逸 》 : 「 肆 祖 甲 之 享 國 , 三 十 有 三 年 。 」 《 偽 孔 傳 》 以祖 甲 為 「 湯 孫 太 甲 」 。 王 肅 說 同 。 馬 融 、 鄭 玄 則 以 為 「武 丁 子 帝 甲 」 ( 見 《 史 記 ‧ 魯 世 家 》 集 解 及 索 隱 ) 。 《無 逸 》 述 祖 甲 事 在 武 丁 之 次 , 當 非 太 甲 。 《 廣 弘 明 集 》卷 一 一 法 琳 《 對 傅 奕 廢 佛 僧 事 》 引 《 陶 公 年 紀 》 : 「 太甲 治 十 年 」 , 近 於 《 紀 年 》 。 〔 六 〕 《 紀 年 》 曰 : 沃 丁 絢 即 位 , 居 亳 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 ○ 丁 」 , 或 釋 「羌 丁 」 。 郭 沫 若 同 志 云 : 「 ○ 丁 此 片 僅 見 ( 指 《 殷 虛 書契 後 編 》 上 二 一 ‧ 一 三 ) 以 沃 甲 作 ○ 甲 例 之 , 則 此 乃 沃丁 也 。 」 ( 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 六 四 ) 陳 夢 家 以 此 片 ○ 丁 為 父 丁 誤 釋 , 別 舉 《 殷 虛 書 契 前 編 》 五 ‧ 八 ‧ 五 及 善齋 舊 藏 甲 骨 二 三 三 一 片 為 說 , 認 為 「 可 能 是 沃 丁 」 ( 《殷 虛 卜 辭 綜 述 》 頁 四 二 三 ) 。 〔 七 〕 《 紀 年 》 曰 : 小 庚 辯 即 位 , 居 亳 ( 即 太 庚 也 )。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 未 引 夾注 「 即 太 庚 也 」 四 字 。 《 訂 補 》 已 指 出 。 《 史 記 ‧ 殷 本 紀 》 作 「 太 庚 」 。《 吉 石 盦 叢 書 》 影 印 日 本 高 山 寺 藏 古 鈔 本 《 殷 本 紀 》 作「 大 庚 」 。 甲 骨 文 作 「 大 庚 」 。 〔 八 〕 《 紀 年 》 曰 : 小 甲 高 即 位 , 居 亳 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 小 甲 」 。 〔 九 〕 《 紀 年 》 曰 : 雍 己 即 位 , 居 亳 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 邕 巳 」 。 〔 一 0 〕 《 紀 年 》 曰 : 仲 丁 即 位 , 元 年 , 自 亳 遷 于 囂。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 影 宋 本 及 鮑 刻 本 「 囂 」 皆 作「 嚚 」 , 《 存 真 》 始 改 為 「 囂 」 。 《 訂 補 》 云 : 「 案 《史 記 ‧ 殷 本 紀 》 : 『 帝 仲 丁 遷 於 隞 。 』 索 隱 云 : 『 隞 亦作 囂 。 』 《 通 鑑 外 紀 》 二 : 『 仲 丁 自 亳 遷 都 囂 』 , 即 作『 囂 』 。 隞 與 囂 音 近 相 通 , 囂 與 嚚 為 字 形 之 訛 , 此 改 作『 囂 』 , 是 。 」 甲 骨 文 作 「 中 丁 」 。 〔 一 一 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 仲 丁 即 位 , 征 于 藍 夷 。 《後 漢 書 ‧ 東 夷 傳 》 注 ( 《 竹 書 紀 年 》 ) 又 曰 : 仲 丁 即 位 , 征 于 藍 夷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 七 八 0 四 夷 部 案 : 據 《 後 漢 書 》 注 , 《 御 覽 》影 宋 本 及 鮑 刻 本 皆 脫 「 征 」 字 , 補 。 〔 一 二 〕 《 紀 年 》 曰 : 外 壬 居 囂 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 御 覽 》 影 宋 本 及 鮑 刻 本 皆作 「 居 嚚 」 , 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 改 「 嚚 」 為 「 囂 」 ,是 ( 參 前 條 ) 。 甲 骨 文 作 「 卜 壬 」 。 〔 一 三 〕 《 紀 年 》 曰 : 河 亶 甲 整 即 位 , 自 囂 遷 于 相 。征 藍 夷 , 再 征 班 方 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八三 皇 王 部 案 : 「 囂 」 原 作 「 嚚 」 , 據 《 存真 》 、 《 輯 校 》 改 。 《 呂 氏 春 秋 ‧ 音 初 》 : 「 殷 整 甲徙 宅 河 西 , 猶 思 故 處 , 實 始 作 為 西 音 。 」 「 整 甲 」 即 「河 亶 甲 整 」 , 「 徙 宅 河 西 」 , 即 「 遷 于 相 」 , 「 故 處 」即 「 囂 」 , 所 記 為 一 事 。 甲 骨 文 作 戔 甲 , 郭 沫 若 同 志 云:「 戔 甲 當 即 河 亶 甲 , 河 亶 者 戔 之 緩 言也 。 」 ( 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 四 一 ) 〔 一 四 〕 《 紀 年 》 曰 : 祖 乙 勝 即 位 , 是 為 中 宗 , ( 居庇 ) 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 作 「祖 乙 滕 」 , 蓋 據 今 本 。 《 輯 校 》 云 : 「 《 路 史 ‧ 國 名 紀》 丁 引 『 滕 』 作 『 勝 』 。 」 似 《 御 覽 》 作 「 滕 」 , 《 路史 》 作 「 勝 」 , 影 宋 本 及 鮑 刻 本 《 御 覽 》 皆 作 「 勝 」 。《 輯 校 》 所 引 《 路 史 》 見 本 書 附 錄 。 《 尚 書 ‧ 無 逸 》 : 「 昔 在 殷 王 中宗 , 嚴 恭 寅 畏 , 天 命 自 度 , 治 民 祗 懼 , 不 敢 荒 寧 。 肆 中宗 之 享 國 , 七 十 有 五 年 。 」 《 偽 孔 傳 》 、 《 史 記 ‧ 殷 本紀 》 及 鄭 玄 《 詩 ‧ 烈 祖 》 箋 皆 以 中 宗 為 太 戊 。 王 國 維 云:「 戩 壽 堂 所 藏 殷 契 文 字 中 , 有 斷 片 ,存 字 六 , 曰 : 『 中 宗 祖 乙 牛 , 吉 。 』 稱 祖 乙 為 中 宗 , 全與 古 來 尚 書 學 家 之 說 違 異 , 惟 《 太 平 御 覽 》 八 十 三 引 《竹 書 紀 年 》 曰 : 『 祖 乙 滕 即 位 , 是 為 中 宗 , 居 庇 。 』 今由 此 斷 片 知 《 紀 年 》 是 而 古 今 尚 書 學 家 非 也 。 」 ( 《 殷卜 辭 中 所 見 先 公 先 王 續 考 》 , 見 《 觀 堂 集 林 》 。 ) 王 氏之 說 , 又 見 所 著 《 戩 壽 堂 所 藏 殷 虛 文 字 考 釋 》 及 《 古 史新 證 》 。 甲 骨 文 亦 作 「 下 乙 」 , 見 胡 厚 宣 《 卜 辭 下 乙 說》 ( 見 《 甲 骨 學 商 史 論 叢 》 初 集 ) 。 《 史 記 ‧ 殷 本 記 》 : 「 帝 祖 乙 立, 殷 復 興 。 」 《 晏 子 春 秋 ‧ 內 篇 諫 上 》 : 「 湯 、 太 甲 、武 丁 、 祖 乙 , 天 下 之 盛 君 也 。 」 祖 乙 之 稱 「 中 宗 」 或 即以 此 。 〔 一 五 〕 《 紀 年 》 曰 : 帝 開 甲 踰 即 位 , 居 庇 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 開 甲 , 《 史 記 ‧ 殷 本 紀 》 作「 沃 甲 」 。 《 世 本 》 作 「 開 甲 」 ( 《 史 記 》 《 殷 本 紀 》、 《 三 代 世 表 》 索 隱 引 ) , 與 《 紀 年 》 同 。 甲 骨 文 作 「 ○ 甲 」 , 或 釋 「 羌 甲」 。 〔 一 六 〕 《 紀 年 》 曰 : 祖 丁 即 位 , 居 庇 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 且 ( 祖 ) 丁 」 。 〔 一 七 〕 《 紀 年 》 曰 : 南 庚 更 自 庇 遷 于 奄 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 國 名紀 》 丁 , 見 本 書 附 錄 。 甲 骨 文 作 「 南 庚 」 。 〔 一 八 〕 《 紀 年 》 曰 : 陽 甲 即 位 , 居 奄 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 《 竹 書 》 曰 : 和 甲 西 征 , 得 一 丹 山 。 《山 海 經 ‧ 大 荒 北 經 》 注 案 : 《 山 海 經 》 注 引 《 竹 書 》 ,《 存 真 》 入 輯 。 《 輯 校 》 改 列 祖 甲 下 , 云 : 「 『 和 』 、『 祖 』 二 字 , 形 相 近 , 今 本 《 紀 年 》 繫 之 陽 甲 , 乃 有 『陽 甲 名 和 』 之 說 矣 。 」 此 僅 以 「 和 」 、 「 祖 」 形 近 為 說, 無 確 證 , 其 《 今 本 竹 書 紀 年 疏 證 》 卷 上 則 云 : 「 隸 書『 和 』 、 『 祖 』 二 字 形 相 近 , 和 甲 疑 即 祖 甲 之 訛 。 」 尚作 疑 似 之 詞 。 楊 樹 達 云 : 「 今 本 《 紀 年 》 云 : 『 陽 甲 名和 。 』 按 《 山 海 經 ‧ 大 荒 北 經 》 郭 注 引 古 本《 紀 年 》 云 : 『 和 甲 西 征 , 得 丹 山 。』 按 和 甲 之 稱 , 與 《 呂 氏 春 秋 》 稱 河 亶 甲 為 整 甲 者 辭 例同 , 非 後 人 所 能 杜 撰 , 此 可 證 今 本 《 紀 年 》 陽 甲 名 和 之說 為 可 信 。 王 靜 安 略 無 證 據 , 謂 郭 注 和 甲 為 祖 甲 之 誤 ,疑 撰 今 本 《 紀 年 》 者 據 誤 字 造 為陽 甲 名 和 之 說 , 徑 以 西 征 得 丹 山 之 事 屬 之 祖 甲 , 武 斷 甚矣 。 」 ( 《 積 微 居 甲 文 說 》 卷 下 頁 三 八 ) 現 從 《 存 真 》, 仍 列 入 陽 甲 。 甲 骨 文 作 「 象 甲 」 , 或 釋 「 兔 甲」 。 郭 沫 若 同 志 云 : 「 象 、 ○ 與 陽 同 部 , 則 象 甲 若 ○ 甲即 陽 甲 矣 。 」 ( 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 三 一 ) 〔 一 九 〕 《 紀 年 》 曰 : 盤 庚 旬 自 奄 遷 于 北 蒙 , 曰 殷 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 盤 庚 即 位 , 自 奄 遷 于 北 蒙 , 曰殷 。 《 水 經 ‧ 洹 水 注 》 瓚 曰 : … … 《 汲 冢 古 文 》 曰 : 盤 庚 遷 于 此 汲 冢 ,曰 殷 虛 。 南 去 鄴 三 十 里 。 《 史 記 ‧ 項 羽本 紀 》 集 解 《 汲 冢 古 文 》 云 : 盤 庚 自 奄 遷 于 殷 。 殷 在 鄴 南 三十 里 。 《 尚 書 ‧ 盤 庚 》 正 義 《 汲 冢 古 文 》 云 : 盤 庚 自 奄 遷 於 殷 。 《尚 書 ‧ 祖 乙 書 序 》 正 義 《 汲 冢 古 文 》 云 : 盤 庚 自 奄 遷 于 北 蒙 , 曰 殷 虛 。南 去 鄴 州 三 十 里 。 《 史 記 ‧ 項 羽 本 紀 》索 隱 《 括 地 志 》 云 : … … 《 竹 書 紀 年 》 云 : 盤 庚 自 奄遷 于 北 蒙 , 曰 殷 墟 。 南 去 鄴 四 十 里 。 《史 記 ‧ 殷 本 紀 》 正 義 《 汲 冢 古 文 》 云 : 盤 庚 自 奄 遷 于 殷 。 殷 在 鄴 南 三十 里 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 項 羽 本 紀 》 集 解 所 引 《 汲冢 古 文 》 , 諸 本 同 , 張 文 虎 《 札 記 》 云 : 「 據 索 隱 及 《水 經 ‧ 洹 水 注 》 『 此 冢 』 當 為 『 北 蒙 』 之 訛 , 妄 人 增 『汲 』 字 。 」 又 《 殷 本 紀 》 正 義 所 引 《 竹 書 紀 年 》 , 諸 本亦 同 , 《 札 記 》 云 : 「 原 訛 『 字 也 北 冢 』 四 字 , 吳 校 改, 與 《 項 羽 紀 》 索 隱 引 《 汲 冢 古 文 》 合 。 」 金 陵 書 局 本據 改 為 「 盤 庚 自 奄 遷 于 北 蒙 」 , 今 從 之 。 《 尚 書 ‧ 祖 乙書 序 》 正 義 所 引 《 汲 冢 古 文 》 , 《 存 真 》 、《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 「 殷 在 鄴南 三 十 里 」 , 《 輯 校 》 云 : 「 此 七 字 乃 注 文 。 」 《 存 真》 、 《 輯 校 》 入 輯 。 《 紀 年 》 有 注 , 載 籍 無 徵 , 有 此 等字 樣 者 皆 出 《 汲 冢 古 文 》 , 乃 引 自 「 臣 瓚 」 書 , 當 為 臣瓚 注《 漢 書 》 之 語 , 非 《 紀 年 》 文 。 《 殷本 紀 》 正 義 所 引 「 南 去 鄴 四 十 里 」 , 亦 為 李 泰 《 括 地 志》 之 文 。 現 姑 附 於 此 。 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《 路 史 ‧ 國 名 紀 》 丁 , 見 本 書 附 錄 。 《 存 真 》 云 : 「 《 尚 書 序 》 : 『盤 庚 五 遷 , 將 治 亳 殷 。 』 正 義 曰 : 『 束 皙 云 : 孔 子 壁 中《 尚 書 》 云 : 將 始 宅 殷 , 是 與 古 文 同 也 。 』 段 玉 裁 《 尚書 今 古 文 撰 異 》 云 : 『 此 《 晉 書 》 所 謂 皙 在 箸 作 , 得 觀《 竹 書 》 , 隨 疑 分 釋 , 皆 有 義 證 也 。 』 」 〔 二 0 〕 《 括 地 志 》 云 : … … 《 竹 書 紀 年 》 : 自 盤 庚徙 殷 , 至 紂 之 滅 , 七 百 七 十 三 年 , 更 不 徙 都 。 紂 時 稍 大其 邑 , 南 距 朝 歌 , 北 據 邯 鄲 及 沙 丘 , 皆 為 離 宮 別 館 。 《史 記 ‧ 殷 本 紀 》 正 義 案 : 《 輯 校 》 云 : 「 案 此 亦 注 文, 或 張 守 節 隱 括 本 書 之 語 。 」「 七 百 七 十 三 年 」 , 除 晚 清 金 陵 書 局本 作 「 二 百 五 十 三 年 」 外 , 諸 本 同 ( 見 日 本 水 澤 利 忠 《史 記 會 注 考 證 校 補 》 卷 三 頁 三 0 ) 。 《 存 真 》 據 趙 紹 祖《 校 補 竹 書 紀 年 》 卷 一 、 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 四九 改 作 「 二 百 七 十 三 年 」 , 《 輯 校 》 仍 作 「 七 百 七 十 三年 」 。 日 本 瀧 川 資 言 《 史 記 會 注 考 證 》 卷 三 作 「 二 百 七十 五 年 」 , 《 訂 補 》 云 : 「 瀧 川 本 正 義 多 據 古 鈔 本 , 比較 可 信 , 而 二 百 七 十 五 年 與 下 文 『 湯 滅 夏 至 于 受 , 用 歲四 百 九 十 六 年 』 語 不 悖 , 當 近 得 實 , 宜 從 之 。 」 《 考 證》 「 雖 博 勘 諸 本 , 而 其 所 主 在 金 陵 書 局 本 」 ( 水 澤 利 忠書 自 序 ) 。 且 其 書 誤 字 頗 多 , 水 澤 利 忠 云 : 「 按 瀧 本 『二 百 五 十 三 』 誤 作 『 二 百 七 十 五 』 。 」 ( 《 會 注 考 證 校補 》 卷 三 頁 三 0 ) 瀧 川 所 據 原 為 金 陵 書 局 本 之「 二 百 五 十 三 」 , 作 「 二 百 七 十 五 」, 非 有 古 鈔 本 為 據 , 《 訂 補 》 誤 信 。 金 陵 書 局 本 之 「 二百 五 十 三 年 」 , 《 訂 補 》 亦 云 : 「 係 據 吳 春 照 依 今 本 《紀 年 》 所 改 , 不 足 憑 。 」 是 。 至 《 校 補 》 、 《 集 證 》 、《 存 真 》 之 「 二 百 七 十 三 年 」 , 雖 僅 憑 理 校 , 然 較 可 信。 「 紂 時 稍 大 其 邑 」 以 下 , 《 存 真 》 入 輯 , 《 輯 校 》 云: 「 蓋 誤 以 張 守 節 釋 《 史 記 》 語 為 《 紀 年 》 本 文 。 」 《訂 補 》 云 : 「 陳 氏 《 集 證 》 亦 作 《 紀 年 》 本 文 。 疑 此 與上 文 均 為 《 紀 年 》 注 語 , 張 守 節 引 以 釋 《 史 記 》 『 益 廣沙 丘 苑 臺 』 句 , 王 說 似 覺 未 安 。 」 案 《 正 義 》 所 引 , 實出 自 李 泰 《 括 地 志 》 , 乃 隱 括 《 紀 年 》 之 文 , 非 張 守 節釋 《 史 記 》 語 , 更 非 《 紀 年 》 注 。 現 從 《 存 真 》 。 〔 二 一 〕 《 汲 郡 古 文 》 : 殷 時 已 有 應 國 。 《水 經 ‧ 滍 水 注 》 《 括 地 志 》 云 : … … 《 汲 冢 古 文 》 云 : 殷 時 已 有應 國 。 《 史 記 ‧ 梁 孝 王 世 家 》 正 義 臣 瓚 曰 : … … ( 應 ) , 《 汲 郡 古 文 》 殷 時 已 自 有國 。 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 《 汲 冢 古 文 》 : 商 時 已 有 應 國 。 《輿 地 廣 記 》 卷 九 汝 州 葉 縣 案 : 《 梁 孝 王 世 家 》 所 引 一 條 ,《 存 真 》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 《 存 真 》 、 《 訂補 》 所 引 《 路 史 ‧ 國 名 紀 》 己 , 見 本 書 附 錄 。 《 存 真 》云 : 「 《 水 經 ‧ 滍 水 注 》 、 臣 瓚 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注 並云 : 《 汲 郡 古 文 》 殷 時 已 自 有 應 國 , 《 路 史 ‧ 國 名 紀 》亦 云 爾 。 然 則 今 本 《 紀 年 》 云 : 『 盤 庚 七 年 , 應 侯 來 朝』 , 或 是 《 竹 書 》 本 文 , 但 未 見 古 籍 援 引 , 未 敢 信 也 。」 次 於 前 條 案 語 中 。 《 輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 。 」現 姑 從 《 存 真 》 。 〔 二 二 〕 《 紀 年 》 曰 : 小 辛 頌 即 位 , 居 殷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 小 辛 」 。 〔 二 三 〕 《 紀 年 》 曰 : 小 乙 斂 居 殷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 小 乙 」 。 〔 二 四 〕 《 紀 年 》 曰 : 祖 庚 躍 居 殷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 曜」 , 所 據 《 御 覽 》 為 鮑 刻 本 , 影 宋 本 作 「 躍 」 。 甲 骨 文 作 「 且 ( 祖 ) 庚 」 。 〔 二 五 〕 《 紀 年 》 曰 : 帝 甲 載 居 殷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 作 「 帝祖 甲 」 , 所 據 《 御 覽 》 為 鮑 刻 本 , 影 宋 本 作 「 帝 甲 」 。 《 尚 書 ‧ 無 逸 》 作 「 祖 甲 」 。 《國 語 ‧ 周 語 下 》 : 「 帝 甲 亂 之 , 七 世 而 隕 。 」 韋 昭 注 :「 至 紂 七 世 而 亡 也 。 」 祖 甲 至 紂 正 當 七 世 , 是 「 帝 甲 」即 「 祖 甲 」 。 《 史 記 ‧ 殷 本 紀 》 : 「 祖 甲 立 , 是 為 帝 甲。 」 ( 《 吉 石 盦 叢 書 》 影 印 日 本 高 山 寺 藏 古 鈔 本 《 殷 本紀 》 作 「 帝 祖 甲 」 ) 《 三 代 世 表 》 作 「 帝 甲 」 。 甲 骨 文作 「 且 ( 祖 ) 甲 」 。 〔 二 六 〕 《 紀 年 》 曰 : 馮 辛 先 居 殷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 世 本 》 作 「 祖 辛 」 ( 《 史記 ‧ 三 代 世 表 》 索 隱 引 ) 。 《 史 記 》 《 殷 本 紀 》 及 《 三代 世 表 》 作 「 辛 」 。 《 世 表 》 索 隱 : 「 或 作 馮 辛 」 ,是 唐 代 一 本 有 作 「 馮 辛 」 者 , 《 漢 書 ‧ 古 今 人 表 》 亦 作「 馮 辛 」 。 《 帝 王 世 紀 》 作 「 憑 辛 」 ( 《 史 記 ‧ 殷 本 紀》 索 隱 引 ) , 「 憑 辛 」 即 「 馮 辛 」 。 甲 骨 文 作 「 且 ( 祖) 辛 」 。 〔 二 七 〕 《 紀 年 》 : 庚 丁 居 殷 。 《 太平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 康 且 ( 祖 ) 丁 」或 「 康 丁 」 , 郭 沫 若 同 志 云 :「 康 祖 丁 或 作 康 丁 , 羅 振 玉 云 : 『 《史 記 》 作 庚 丁 , 為 康 丁 之 訛 , 商 人 以 日 為 名 , 無 一 人 兼用 兩 日 者 。 』 」 ( 《 卜 辭 通 纂 》 考 釋 頁 一 五 ) 〔 二 八 〕 《 紀 年 》 曰 : 武 乙 即 位 , 居 殷 。 三 十 四 年 ,周 王 季 歷 來 朝 , 武 乙 賜 地 三 十 里 , 玉 十 , 馬 八 疋 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 甲 骨 文 作 「 武 且 ( 祖 ) 乙 」, 晚 殷 金 文 《 肄 ○ 》 ( 《 三 代 吉 金 文 存 》 六 ‧ 五 二 ‧ 二) 、 《 豐 彝 》 ( 《 薛 氏 鐘 鼎 彝 器 識 》 二 ‧ 三 八 ) 作 「武 乙 」 。 〔 二 九 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 武 乙 三 十 五 年 , 周 王 季 伐西 落 鬼 戎 , 俘 二 十 翟 王 。 《 後 漢 書 ‧ 西羌 傳 》 注 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 武 乙 三 十 五 年 , 周 俘 狄 王 。 《通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 「 西 落 鬼 戎 」 即 甲 骨 文 、 西周 金 文 及 《 易 》 、 《 詩 》 等 典 籍 之 「 鬼 方 」 , 詳 王 國 維《 鬼 方 昆 夷 玁 狁 考 》 ( 見 《 觀 堂 集 林 》 ) 等 書 。 《 易 ‧ 未 濟 九 四 》 : 「 震 , 用 伐 鬼 方 , 三 年 , 有 賞 于 大 國 。 」昔 人 多 以 為 係 武 丁 時 事 , 與 《 既 濟 九 三 》 之 「 高 宗 伐 鬼方 , 三 年 克 之 」 同 。 《 尚 書 ‧ 召 誥 》 : 「 嗚 呼 ! 皇 天 上帝 , 改 厥 元 子 茲 大 國 殷 之 命 。 」 《 大 誥 》 : 「 天 休 于 寧( 文 ) 王 , 興 我 小 邦 周 。 」 周 人 稱 殷 為 「 大 國 」 , 自 稱「 小 邦 」 。 因 此 , 「 有 賞 于 大 國 」 , 即 有 賞 於 殷 , 非 指殷 高 宗 武 丁 伐 鬼 方 , 其 事 甚 明 。 《 詩 ‧ 魯 頌 ‧ 閟 宮 》 :「 不 虧 不 崩 , 不 震 不 騰 。 」 鄭 箋 : 「 震 、 騰 , 皆 謂 僭 踰相 侵 犯 。 」 《 易 》 之 「 震 」 , 亦 當 作 如 是 解 。 此 役 因 鬼方 入 犯 , 周 人 大 舉 出 擊 , 歷 時 三 年 , 始 獲 勝 利 , 報 捷 於殷 , 復 得 殷 王 之 賜 。 《 未 濟 》 爻 辭 所 述 史 實 當 如 此 , 與《 紀 年 》 同 , 且 可 互 證 。 〔 三 0 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 太 丁 二 年 , 周 人 伐 燕 京 之戎 , 周 師 大 敗 。 《 後 漢 書 ‧ 西 羌 傳 》 注 《 紀 年 》 曰 : 太 丁 二 年 , ( 周 公 季 伐 燕 京 之 戎 ,周 師 大 敗 ) 。《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 後 漢 書 ‧ 西 羌 傳 》 注 及 《太 平 御 覽 》 引 《 紀 年 》 作 「 太 丁 」 , 《 晉 書 ‧ 束 皙 傳 》及 《 史 通 》 《 疑 古 》 、 《 雜 說 》 二 篇 引 《 紀 年 》 及 《 汲冢 書 》 , 皆 作 「 文 丁 」 。 《 史 記 ‧ 殷 本 紀 》 作 「 太 丁 」。《 帝 王 世 紀 》 : 「 帝 文 丁 , 一 曰 大 丁。 」 ( 《 御 覽 》 卷 八 三 引 ) 甲 骨 文 作 「 文 武 丁 」 , 當 以作 「 文 丁 」 為 是 。 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 一 四云 : 「 《 淮 南 子 ‧ 墬 形 訓 》 曰 : 『 汾 出 燕 京 。 』 高 誘 注云 : 『 燕 京 , 山 名 也 , 在 太 原 汾 陽 , 水 所 出 。 』 《 十 三州 志 》 曰 : 『 汾 出 武 州 之 燕 京 山 。 』 ( 《 水 經 注 》 六 )《 水 經 》 曰 : 『 汾 水 出 太 原 汾 縣 北 管 涔 山 。 』 酈 注 云 :『 燕 京 山 亦 管 涔 之 異 名 也 。 』 … … 據 此 , 是 燕 京 之 山 當殷 末 政 衰 為 戎 所 據 。 」 〔 三 一 〕 《 紀 年 》 曰 : 太 丁 三 年 , 洹 水 一 日 三 絕 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 洹 水 在 殷 都 之 旁 。 甲 骨 文 有「 洹 其 乍 ( 作 ) 茲 邑 禍 」 ( 《 殷 虛 書 契 續 編 》 四 ‧ 二 八 ‧ 四 ) 。 謂 洹 水 泛 濫 , 殷 都 受 災 , 此 武 丁 時 所 卜 。 「 其 於 洹 泉 大 三 牢 , 宜 ○ 」 ( 《 殷 虛 文 字 甲 編 》 九 0 三 )。 謂 以 牛 羊 祭 於 洹 水 , 祈 其 不 為 災 禍 , 此 武 乙 、 文 丁時 所 卜 。 洹 水 固 可 以 泛 濫 , 亦 可 以 因 旱 而 絕 流 , 此 次 祭祀 洹 水 , 與 《 紀 年 》 所 記 「 洹 水 一 日 三 絕 」 , 可 能 為 一事 。 〔 三 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 太 丁 四 年 , 周 人 伐 余 無 之戎 , 克 之 。 周 王 季 命 為 殷 牧 師 。 《 後 漢書 ‧ 西 羌 傳 》 注 《 紀 年 》 曰 : 武 乙 即 位 , 周 王 季 命 為 殷 牧 師 。 《文 選 ‧ 典 引 》 注 《 紀 年 》 曰 : 太 丁 四 年 , ( 周 伐 余 無 之 戎 , 克 之。 太 丁 命 公 季 為 牧 師 ) 。 《 通 鑑 外 紀 》卷 二 案 : 《 通 鑑 外 紀 》 所 引 , 《 存 真》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 存 真 》 云 : 「 《 文 選 ‧ 典 引 》 注 稱 《 紀 年 》 云 : 武 乙 即 位 , 周 王 季 命 為 殷 牧 師。 案 : 據 《 後 漢 書 ‧ 西 羌 傳 》 則 牧 師 之 命 在 太 丁 四 年 ,李 善 誤 也 , 故 不 錄 。 」 《 輯 校 》 引 《 文 選 》 注 , 亦 認 為「 與 此 ( 詩 銘 案 : 指 《 後 漢 書 ‧ 西 羌 傳 》 注 ) 異 」 。 《訂 補 》 云 : 「 《 孔 叢 子 ‧ 居 衛 篇 》 云 : 『 殷 王 帝 乙 之 時, 王 季 以 功 , 九 命 作 伯 。 』 與 此 又 異 。 」 是 王 季 為 牧 師有 武 乙 、 文 丁 、 帝 乙 三 說 , 武 乙 、 文 丁 兩 說 當 屬 荀 勖 、和 嶠 與 束 皙 釋 文 之 異 。 〔 三 三 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 太 丁 七 年 , 周 人 伐 始 呼 之戎 , 克 之 。 《 後 漢 書 ‧ 西 羌 傳 》 注 《 紀 年 》 曰 : 太 丁 七 年 , ( 又 伐 克 始 呼 之 戎 ) 。 《 通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 通 鑑 外 紀 》 所 引 , 《 存 真》 、 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 失 收 。 〔 三 四 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 : ( 太 丁 ) 十 一 年 , 周 人 伐翳 徒 之 戎 , 捷 其 三 大 夫 。 《 後 漢 書 ‧ 西羌 傳 》 注 《 紀 年 》 曰 : 太 丁 十 一 年 , 周 伐 翳 徒 戎 。 《通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 帝 王 世 紀 》 : 「 太 丁 之 世, 王 季 伐 諸 戎 。 」 ( 《 通 鑑 前 編 》 卷 五 注 引 》與 《 紀 年》 合 。 〔 三 五 〕 ( 《 紀 年 》 ) : 文 丁 殺 季 歷 。 《晉 書 ‧ 束 皙 傳 》 《 紀 年 》 云 : 文 丁 殺 周 王 云 云 。 《北 堂 書 鈔 》 卷 四 一 政 術 部 《 汲 冢 書 》 曰 : 文 丁 殺 季 歷 。 《史 通 ‧ 疑 古 》 《 竹 書 紀 年 》 : 文 丁 殺 季 歷 。 《史 通 ‧ 雜 說 上 》 案 : 《 訂 補 》 云 : 「 《 書 鈔 》 標目 為 『 殺 季 歷 』 , … … 則 原 文 當 為 『 文 丁 殺 周 王 季 歷 』。 」 是 。 《 呂 氏 春 秋 ‧ 首 時 》 : 「 王 季 歷困 而 死 , 文 王 苦 之 。 」 高 誘 注 : 「 王 季 歷 , 文 王 之 父 也。 勤 勞 國 事 , 以 至 薨 沒 , 故 文 王 哀 思 苦 痛 也 。 」 許 維 遹《 呂 氏 春 秋 集 釋 》 卷 一 四 云 : 「 《 晉 書 ‧ 束 皙 傳 》 引 《竹 書 紀 年 》 , 稱 季 歷 為 殷 王 文 丁 所 殺 , 與 《 史 記 ‧ 周 本紀 》 及 此 注 不 同 。 」 ( 案 《 周 本 紀 》 云 : 「 季 歷 立 , 是為 公 季 。 公 季 修 古 公 遺 道 , 篤 於 行 義 , 諸 侯 順 之 。 公 季卒 , 子 昌 立 。 」 ) 《 呂 氏 春 秋 》 所 記 , 與 《 史 記 ‧ 周 本紀 》 等 傳 說 不 同 , 高 注 依 《 史 記 》 為 說 , 與 正 文 更 了 不相 應 。 《 史 記 ‧ 龜 策 列 傳 》 : 「 ( 紂 ) 殺 周 太 子 歷 , 囚文 王 昌 。 」 索 隱 : 「 按 『 殺 周 太 子 歷 』 , 文 在 『 囚 文 王昌 』 之 上 , 則 近 是 季 歷 。 季 歷 不 被 紂 誅 , 則 其 言 近 妄 ,無 容 周 更 別 有 太 子 名 歷 也 。 」 《 列 傳 》 所 述 亦 即 文 丁 殺季 歷 事 。 「 太 子 」 二 字 為 「 季 」 字 之 訛 , 「 季 」 上 部 「禾 」 與 「 太 」 字 形 近 , 校 勘 學 上 二 字 合 為 一 字 , 或 一 字析 為 二 字 , 其 例 極 多 。 原 文 當 為 「 殺 周 季 歷 」 , 後 世 以季 歷 不 能 為 紂 所 殺 , 因 析 「 季 」 為 「 太 子 」 二 字 。 「 索隱 」 指 出 「 文 在 『 囚 文 王 昌 』 之 上 , 則 近 是 季 歷 」 , 是。 《 龜 策 列 傳 》 為 褚 少 孫 「 問 ( 太 卜 官 ) 掌 故 文 學 長 老習 事 者 」 所 補 , 文 丁 誤 為 紂 , 當 為 傳 說 之 誤 。 〔 三 六 〕 《 紀 年 》 曰 : 帝 乙 處 殷 。 二 年 , 周 人 伐 商 。 《 太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 尚 書 》 《 酒 誥 》 、 《 多 士》 、 《 多 方 》 皆 作 「 帝 乙 」 。 金 文 《 ○ 其 卣 》 ( 帝 辛 時器 ) 作 「 文 武 帝 乙 」 。 〔 三 七 〕 《 紀 年 》 曰 : 帝 辛 受 居 殷 。 《太 平 御 覽 》 卷 八 三 皇 王 部 案 : 《 尚 書 ‧ 牧 誓 》 : 「 今 商 王受 惟 婦 言 是 用 。 」 孫 星 衍 云 :「 史 遷 作 殷 王 紂 。 … … 史 公 作 紂 者 ,《 漢 書 ‧ 五 行 志 》 亦 作 紂 。 凡 今 文 俱 作 紂 , 古 文 或 作 受。 」 ( 《 尚 書 今 古 文 注 疏 》 卷 一 一 《 牧 誓 》 ) 〔 三 八 〕 臣 瓚 曰 : 《 汲 郡 古 文 》 : 畢 西 於 豐 三 十 里 。 《 漢 書 ‧ 劉 向 傳 》 注 案 : 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 據 金 履祥 《 通 鑑 前 編 》 引 《 紀 年 》 , 列 有 「 六 年 , 周 文 王 初 禴于 畢 」 一 條 。 《 前 編 》 卷 五 云 : 「 《 竹 書 紀 年 》 曰 : 紂六 祀 , 周 文 王 初 禴 于 畢 。 」 金 氏 宋 末 元 初 人 , 未 能 見 古本《 紀 年 》 , 其 所 引 或 為 當 時 輯 錄 之 本, 此 不 入 輯 。 《 新 唐 書 ‧ 曆 志 》 : 「 後 六 百 一 算 至 紂 六祀 , 周 文 王 初 禴 於 畢 。 」 文 字 與 金 氏 所 引 同 ,《 輯 校 》 謂 此 「 雖 不 著 所 出 , 當 本 《紀 年 》 」 。 《 漢 書 ‧ 劉 向 傳 》 :「 文 、 武 、 周 公 葬 于 畢 。 」 臣 瓚 即 引此 《 汲 郡 古 文 》 之 語 為 注 , 似 古 本 《 紀 年 》 有 文 王 葬 畢之 語 , ( 今 本 《 紀 年 》 有 「 周 文 王 葬 畢 , 畢 西 於 豐 三 十里 」 。 ) 存 此 志 疑 。 〔 三 九 〕 《 汲 冢 古 文 》 曰 : 殷 紂 作 瓊 室 , 立 玉 門 。 《文 選 ‧ 東 京 賦 》 注 《 汲 郡 地 中 古 文 冊 書 》 曰 : 紂 作 瓊 室 , 立 玉 門 。 《 文 選 ‧ 吳 都 賦 》 注 案 : 《 存 真 》 云 : 「 《 世 紀 》 :『 紂 造 傾 宮 , 作 瓊 室 , 七 年 乃 成 。 』 《 六 韜 》 : 『 紂 作瓊 室 、 鹿 臺 。 』 《 呂 覽 》 : 『 作 為 璇 室 , 築 為 傾 宮 。 』《 韓 非 子 》 : 『 文 王 見 詈 於 玉 門 , 顏 色 不 變 。 』 《 賈 子》 : 『 紂 死 棄 玉 門 之 外 。 』 」 〔 四 0 〕 《 紀 年 》 曰 : 帝 辛 受 時 , 天 大 曀 。 《開 元 占 經 》 卷 一 0 一 案 : 《 存 真 》 作 「 周 大 曀 」 , 《輯 校 》 改 「 周 」 為 「 天 」 。 《 訂 補 》 云 : 「 朱 本 作 『 周大 曀 』 , 次 在 『 帝 辛 受 居 殷 』 後 。 案 徐 文 靖 、 郝 懿 行 、陳 逢 衡 、 雷 學 淇 等 引 此 條 皆 作 『 周 大 曀 』 。 今 所 見 河 南刻 小 字 本 《 占 經 》 則 作 『 天 大 曀 』 , 王 氏 當 即 據 此 。 然疑 舊 抄 本 必 有 作『 周 大 曀 』 者 , 故 諸 家 書 所 引 如 此 。」 今 所 據 恆 德 堂 本 仍 作 「 天 大 曀 」 。 〔 四 一 〕 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : 湯 滅 夏 以 至 于 受 , 二 十 九王 , 用 歲 四 百 九 十 六 年 。 《 史 記 ‧ 殷 本紀 》 集 解 《 紀 年 》 曰 : 殷 自 成 湯 滅 夏 以 至 于 受 , 二 十 九 王。 《 文 選 ‧ 六 代 論 》 注 《 汲 冢 紀 年 》 曰 : 二 十 九 王 , 四 百 九 十 六 年 。 《通 鑑 外 紀 》 卷 二 案 : 《 史 記 ‧ 殷 本 紀 》 所 引 「 用歲 四 百 九 十 六 年 」 , 日 本 高 山 寺 藏 古 抄 本 ( 《 吉 石 盦 叢書 》 影 印 ) 「 用 」 作 「 周 」 。 《 晉 書 ‧ 束 皙 傳 》 : 「 ( 《 紀 年》 ) 夏 年 多 殷 。 」 夏 年 為 四 百 七 十 一 年 , 而 殷 年 為 四 百九 十 六 年 , 非 「 夏 年 多 殷 」 , 而 是 殷 年 多 夏 , 與 束 皙 語不 合 。 《 存 真 》 云 : 「 案 《 束 皙 傳 》 云 : 『 夏 年 多 殷 。』 今 據 諸 書 所 引 , 仍 殷 年 多 夏 , 未 詳 。 」 疑 今 所 見 《 紀年 》 夏 殷 年 數 , 為 和 嶠 、 荀 勖 所 釋 , 故 與 束 皙 之 語 不 合。 《 存 真 》 云 : 「 《 易 緯 ‧ 稽 覽 圖》 亦 云 : 『 殷 年 四 百 九 十 六 』 , 與 此 同 。 」 今 所 見 《 稽覽 圖 》 , 收 《 古 經 解 彙 函 ‧ 易 緯 八 種 》 , 稱 鄭 康 成 注 。