Note 212 — Zweites Buch.
Eugen Rolfes translation
Auf die Ausführung der Analytik, nach der man aus Falschem Wahres schließen kann, wird in der Topik hingewiesen, 8, 11. 162 a 11. Ein Beispiel dafür, wenn auch nicht in regelrechter Schlußform sei: 2 > 3; 10 > 7, also 12 > 10, nach dem Grundsatz: Größeres zu Größerem addiert, gibt Größeres. Die eine Prämisse, um sie so zu nennen, ist falsch. Dennoch ist der Schluß formell richtig und der Schlußsatz materiell wahr. Aber der Schluß ist kein Beweis, weil er nicht auf der Wahrheit und dem Warum fußt: Um ein Beweis zu sein, müßte er etwa diese Fassung haben: 4 > 3; 8 > 7; also 12 > 10. — Vgl. unten Kap. 4, 57 a 44 ff. und Anm. 221; auch 2. Anal. 1, 2.