Note 246 — Zweites Buch.
Eugen Rolfes translation
Die Tragweite der Schlüsse erhellt auch daraus, daß ihre Prämissen, verbunden mit ihrem Gegenteil, neue Schlußsätze ergeben können. Bezüglich der 4 gegensätzlichen Urteile vgl. Kap. 8, Abs. 2 und Anm. 231. Der Gegensatz: einem, einem nicht, ist nur nominell, weil in dem „einem“ das „einem nicht“ schon liegt. Maier II a 349 scheint diesen Gegensatz so zu verstehen: einiges — nicht einiges. Ebenso Bender. v. Kirchmann hat unverständlich: „das ‚Einige‘ ist dem ‚Nicht-Einigen‘ nur im Ausdrucke entgegengesetzt.“ Dagegen erklärt er in den Erläuterungen N. 234, S. 222 richtig: „daß bei Dingen, wo bloß einigen derselben ein bestimmtes Prädikat zukommt, notwendig den übrigen dieses Prädikat nicht zukommt; deshalb ist mit dem Satze: A in einigen B, im strengen Sinne aufgefaßt, d. h. als: nur in einigen B, zugleich allemal auch gesetzt, daß A in einigen B nicht enthalten sei.“