← Table of contents
Lehre vom Schluss

Note 147 — Erstes Buch.

Eugen Rolfes translation

Vgl. den vorigen Abs. und Anm. 144. Bender übersetzt die Zeile 40 b 4, offenbar durch die Stellung des καὶ im Satz irregeführt, sinn- und stilwidrig: „so wird auch der Schlußsatz das einfache Nichtsein enthalten.“ Aber warum heißt es dann „auch“, und worauf soll sich dieses „auch“ beziehen? v. Kirchmann läßt das „auch“ unübersetzt und überträgt; „so lautet der Schlußsatz auf das einfache Nichtsein.“ Dann versichert er von diesem Satze und seinem Beweis, aus Mißverständnis, in der Erläuterung 136 c, daß sie bezweifelt werden müßten.

Explore with AITake your curiosity a little further.

Reading settings