Note 31 — RESULTATEN. DE VERHOUDING VAN GEEST EN NATUUR, LICHAAM EN ZIEL.
Reading edition
Prof. Bolland’s begrip brengt door zijn noot op bl. 507, uitg. Hegel’s Geschichte der Philosophie, deze Kant’s immaterialistiese identiteit van geest en substratum der materie in het compromitterend gezelschap enerzijds van Büchner’s materialistiese „identiteit” van Geist und Natur, Logik und Mechanismus, Kraft und Stoff (met de „Vernunft oder Geistestätigkeit” als „Spiegel, welcher das All zurückwirft”!) en anderzijds van Aristoteliaans-Hegeliaanse waarnemingsdogmatiek, die de gewaarwording passief en aktief in énen noemt, passief als „Einwirkung von aussen” en aktief door „die Tätigkeit.… diesen passiven Inhalt zum Seinigen zu machen”! ↑