Note 22 — RESULTATEN. DE VERHOUDING VAN GEEST EN NATUUR, LICHAAM EN ZIEL.

Treffend karakteriseert één zinnetje heel dit realisties dilemma, waarop de jongste „Theorie” (verwant met het begrip „Methode” der Neo-kantianen), die van Dr. Viktor Kraft, Weltbegriff und Erkenntnisbegriff, Eine erkenntnistheoretische Untersuchung (1912), neerkomt (p. 229): „Allerdings in welcher Weise sich das Seelische dem System der Natur anfügt oder einfügt, das ergibt eine eigene Frage und eine neue, spezifische Aufgabe des Realismus. Eine materialistische Abhängigkeit von Vorgängen der körperlichen Welt und eine indeterministische Selbständigkeit des Seelenlebens sind die Gegensätze, zwischen denen man dann zu entscheiden hat.”

Vgk. ook p. 72/3 over geest en natuur: „Sie bilden dann zwei nicht nur verschiedenartige, sondern auch selbständige Gebiete der Wirklichkeit, von denen jedes seine eigene Art von Geschehensbestimmtheit hat: ein Reich der Ursachen und ein Reich der Motive, ein Reich der absoluten Notwendigkeit und ein Reich wenigstens einer relativen Freiheit, relativ—denn die Bestimmtheit des Seelischer. durch körperliches Geschehen [let wel] in der Wahrnehmung bleibt ja doch immer bestehen.” ↑