Note 32 — OPMERKINGEN TOT TOELICHTING EN BEVESTIGING.1 (continued 2)

Külpe’s objektivering zoekt, wat onafhankelik is „von uns”, „von dem ganzen erfahrenden Subjekt” (p. 13), een vage, van ’t spoor brengende term, die tot de subjectiviteit a.z., het Bewusstsein überhaupt, niet blijkt te reiken. Dat verwarrende woordgebruik! „Erfahrung ist in keinem ihrer für sich gegebenen Bestandteile etwas schlechthin Reales” zegt p. 20, en bedoelt de onloochenbare (Kantiaanse) waarheid: individueel beleven is niet (Kantiaanse) „Erfahrung”, is niet … iets objectiefs.—Het éne grote Kantiaanse begrip, dat Külpe ontbreekt (en dat wel blijkens de negéring of zelfs bespotting, die het gewoonlik ondervindt, héél moeilik schijnt te zijn), is dat van de kennistheoretiese „mogelikheid”: („mögliche Erfahrung”)—en haar subjekt!32