Note 29 — OPMERKINGEN TOT TOELICHTING EN BEVESTIGING.1 (continued 2)

Wijl Liebmann op de volgende pagg. al evenmin begrijpt, dat, voor Berkeley gelijk in waarheid, de objecten alleszins, de subjecten echter geenszins immanent, van mogelike waarneming afhankelik, bestaan, waant Liebmann, dat Berkeley evenals de objecten, ook de (andere) subjecten immanent had moeten achten, slechts zijn „voorstelling”, „ein subjectives Gedankengespinnst, eine Chimäre.”29