Note 26 — OPMERKINGEN TOT TOELICHTING EN BEVESTIGING.1 (continued 2)

Hebben we nu nog geciteerd, hoe in het opstel over Onsterfelijkheid het oude (vooral weer door Fechner en Bruno Wille gelanceerde) beeld van de rups, die „sterft” in de pop, om te „herleven” in de kapel,26 deze nieuwe dualistiese duiding krijgt: „De pop brak, het aardsch bewustzijn is vergaan, een andere wereld opent zich. Hier is de ziel in een ander lijf gekleed. Een andere aanschouwing [!] is dit leven, een andere [!] tijd-ruimtelijkheid [!]. Een andere stoffelijkheid, nieuwe beperking.…”! en hoe daarbij wordt opgemerkt: „Een—naar onzen maatstaf—oneindig [!] langer leven, een, zij ’t ook ander, lichter [!] sterven, ware in overeenstemming met een ijler [!] stoffelijkheid, een mindere beperking [!] van het leven.”, dan nemen we voorgoed afscheid van dit „Nieuwe Leven”.… R. I. P.27.