Note 15 — HOOFDSTUK I.—INLEIDING.

Men ziet nu gemakkelik in, dat alle analytiese oordelen onafhankelik van ervaring uit het gegeven subjekt-begrip worden afgeleid, dus in Kant’s termen a priori zijn15. (Ook zijn deze alle apodikties). „Denn es wäre ungereimt, ein analytisches Urtheil auf Erfahrung zu gründen, weil ich aus meinem Begriffe gar nicht herausgehen darf [oud-duits, betekent: hoef] um das Urtheil abzufassen, und also kein Zeugniss der Erfahrung dazu nöthig habe.” Bij synthetiese oordelen is het mogelik, dat ik het praedicaat eenvoudig uit ervaring haal; dit zijn de zgn. „empiriese” oordelen (Kant zegt echter ook „Erfahrungsurtheile”). „Erfahrungsurtheile, als solche, sind insgesammt synthetisch”. Dit zijn dus synthetiese oordelen a posteriori. En alle oordelen nu, die èn syntheties zijn, èn apodikties of volstrekt algemeen, bewijzen daardoor te zijn: synthetiese oordelen a priori.