TABLES DU TOME PREMIER

Pages. 1. Adam et 'Havah au Paradis terrestre, près de l'Arbre de la science du bien et du mal, tentés par le serpent, peinture chrétienne des Catacombes de Rome. ......................................................................3 2. Vue du mont Ararat en Arménie (d'après l'Univers pittoresque)..............12 3. Noa'h et sa famille dans l'arche avec les animaux, sculpture d'un sarcophage des premiers siècles chrétiens, à Trêves...........................13 4. Le dieu Khnoum formant l'oeuf de l'univers sur le tour à potier, bas-relief égyptien du temple de Philæ...................................................20 5. L'homme formé par le dieu Khnoum et doué de la vie, bas-relief égyptien du temple d'Esneh................................................................21 6. Prométhée formant l'homme, médaillon d'une lampe romaine de terre-cuite, emprunté au recueil de Passeri................................................24 7. Prométhée dérobant le feu céleste, médaillon d'une lampe romaine de terre-cuite emprunté au recueil de Passeri.................................Ibid. 8. La plante de vie gardée par des génies ailés, bas-relief assyrien du palais de Nimroud. (l'ancienne Kala'h), conservé au Musée Britannique................33 9. Adoration de la plante de vie, bas-relief du monument du roi assyrien Asschour-a'h-iddin, connu sous le nom de «Pierre noire de lord Aberdeen» et conservé au Musée Britannique.................................................34 10. L'arbre et le serpent sur un cylindre babylonien du Musée Britannique.....35 11. Sarcophage romain du Musée du Capitole, retraçant la fable de Prométhée...36 12. L'arbre et le serpent sur un vase phénicien trouvé en Cypre, du Metropolitan Museum of Art de New-York........................................37 13. Horus combattant le serpent Apap, bas-relief égyptien du temple d'Edfon...39 14. Mithra combattant Angrômainyous sous la forme d'un serpent, intaille de travail perse du temps des Sassanides, d'après Lajard.........................40 15 et 16. La Gigantomachie hellénique, peintures des deux faces d'une amphore à figures rouges, du IVe siècle avant J.-C., découverte dans l'île de Milo (Archipel grec) et conservée au Musée du Louvre....................52-53 17. Le dieu Raman, d'après un cylindre assyrien...............................62 18. La déesse Ischtar, d'après un cylindre assyrien du Musée Britannique......63 19. Le dieu Bel, d'après un cylindre babylonien...............................64 20. Le Matsyavatara, incarnation de Vischnou en homme-poisson pour sauver Manou du déluge, peinture indienne moderne.............................69 21. Le dieu Êa, moitié homme et moitié poisson, d'après un bas-relief assyrien du palais de Nimroud (l'ancienne Kala'h), conservé au Musée Britannique...................................................................70 22. Libations et offrandes au tombeau, suivant l'usage attique, peinture d'un lécythos décoré au trait rouge sur fond blanc, découvert à Athènes et conservé au Musée Britannique..............................................73 23. Le déluge de Noa'h sur une monnaie de bronze d'Apamée de Phrygie, à l'effigie de Septime Sévère...................................................76 24. La déesse Tefnout à tête de lion, d'après un bas-relief égyptien..........79 25. Le dieu Râ à tête d'épervier, d'après un bas-relief égyptien............Ibid. 26. Le déluge et les premières migrations humaines, suivant la tradition du Mexique; extrait de la gravure faite au siècle dernier d'après la copie d'un manuscrit indigène de Cholula, exécutée en 1566 par Pedro de los Rios.........83 27. Tableau du déluge dans le manuscrit chronologique mexicain, dit Codex Vaticanus.....................................................................85 28. Un paradis artificiel assyrien, d'après un bas-relief du palais de Keyoundjik (l'ancienne Ninive), conservé au Musée Britannique................107 29. Les trois juges des enfers dans la mythologie grecque, Minos, Éaque et Rhadamanthe, d'après les peintures d'un vase découvert à Canosa, dans l'ancienne Apulie, et aujourd'hui conservé au Musée de Karlsruhe.............108 30. Les quatre races humaines admises par les Égyptiens, d'après les peintures du tombeau du roi Séti Ier (XIXe dynastie), à Thèbes.........................111 31. Les ruines du Birs-Nimroud, pyramide à étage de Borsippa, en Babylonie, identifiée sans preuves par quelques-uns à la Tour de Babel, d'après l'Expédition en Mésopotamie de M. Oppert.....................................117 32. Silex éclaté en forme de grattoir, des terrains miocènes supérieurs (marnes lacustres de Thenay, Loir-et-Cher), d'après le Précis de paléontologie humaine de M. le docteur Hamy..................................122 33. Petite pointe de flèche en silex des alluvions pliocènes supérieures de Saint-Prest (Eure-et-Loir), d'après le même ouvrage..........................124 34. Hache lancéolée en silex des dépôts quaternaires de Saint-Acheul, près Amiens, d'après l'ouvrage de Lyell sur l'Ancienneté de l'homme...............131 34 et 35. Instruments en silex, hachette ovale et perçoir, des terrains quaternaires d'Abbeville et de Saint-Acheul, d'après le même ouvrage.........132 36. Lame de silex des sablières de Levallois-Clichy, près Paris, ayant servi de couteau, d'après le Précis de paléontologie humaine de M. Hamy............133 37. Hache triangulaire en silex de la grotte du Moustier (Dordogne), d'après les Reliquiæ aquitaniæ de Lartet et Christy.................................Ibid. 38. Vue latérale de la portion de crâne humain, de l'âge quaternaire, trouvée dans la caverne de Neanderthal, près de Dusseldorf, d'après Lyell....137 39. Profil des crânes quaternaires de Neanderthal et d'Engis et du crâne d'un Australien de Port-Adélaïde, d'après Lyell..............................138 40. Grattoir en silex des alluvions quaternaires, d'après le Précis de paléontologie humaine de M. le docteur Hamy..................................140 41. Harpon en os, décoré d'une tête de cheval, découvert à Laugerie-Basse (Dordogne), d'après le même ouvrage.........................................Ibid. 42. Grattoir en silex de forme allongée des cavernes du Périgord, d'après le même ouvrage..............................................................141_ 43. Petit harpon en os, provenant de la caverne de Massat (Ariége), d'après le même ouvrage.............................................................Ibid. 44. Gravure sur un morceau de schiste, représentant l'ours des cavernes, découverte dans la grotte du Bas-Manat (Ariège), d'après le Bulletin de la Société d'anthropologie de Paris............................................141 45 et 46. Manches de poignards sculptés en ivoire, représentant des rennes et provenant de la grotte de Montastruc, d'après le Précis de paléontologie humaine de M. le docteur Hamy...............................................143 47. Lame d'ivoire de la grotte de La Madeleine (Dordogne), avec représentation de mammouth, d'après les Reliquiæ aquitanicæ de Lartet et Christy.................................................................Ibid. 48. Figures diverses sur un morceau de bois de renne provenant de La Madeleine, d'après le même ouvrage....................................................Ibid. 49. Tête de vieillard découverte à Cro-Magnon (Dordogne), d'après la Conférence de M. Broca sur les troglodytes de la Vézère.....................145 50. Tête de femme découverte à Cro-Magnon, d'après la même source..........Ibid. 51. Crâne d'homme provenant de la grotte du Trou du Frontal (Belgique), d'après le Précis de paléontologie humaine de M. le docteur Hamy............149 52. Hache en pierre polie, de France........................................156 53. Hache en pierre polie, de France........................................157 54. Hache de pierre polie, avec son emmanchement en bois et en corne de cerf, provenant des villages lacustres de la Suisse........................Ibid. 55. Nucleus d'obsidienne, provenant de l'Archipel grec......................159 56. Dolmen de Duneau (Sarthe)...............................................160 57. Allée couverte de la Pierre-Turquaise près l'Isle-Adam (Seine-et-Oise)..161 58. Dolmen de l'Hindoustan, d'après Ferguson, Rude stones monuments.........164 59. Dague en silex du Danemark, d'après sir John Lubbock, L'homme préhistorique...............................................................165 60, 61 et 62. Pointes de lances grossières des kjoekkenmoeddinger de la Scandinavie, d'après le même ouvrage........................................166 63. Restitution d'un village lacustre de la Suisse, d'après M. le docteur Hamy........................................................................168 64. Habitations sur pilotis des Arfakis, du havre de Doréi (Nouvelle-Guinée), d'après Dumont-d'Urville....................................................169 65. Urne cinéraire en terre noire représentant un groupe d'habitations lacustres, découverte dans un tumulus à Adersleben (Bavière), d'après sir John Lubbock................................................................170 66. Urne cinéraire de terre noire du Latium, en forme de hutte ronde ou tugurium...................................................................Ibid. 67. Fragment de tissu provenant des habitations lacustres de la Suisse, d'après sir John Lubbock...................................................Ibid. 68. Collier étrusque, avec pour pendant une pointe de flèche en silex; Musée du Louvre, collection Campana...............................................182 69. Hache de pierre polie sur laquelle ont été gravées postérieurement des représentations mithriaques; Musée de la Société Archéologique d'Athènes...................................................................183 70. 71 et 72. Les trois types principaux de celts ou hachettes de bronze, d'après sir John Lubbock, L'homme préhistorique.............................185 73, 74 et 75. Modes d'emmanchement des trois types de haches de bronze, d'après le même ouvrage.....................................................189 76, 77 et 78. Épées de bronze, de France et du Danemark, d'après le même ouvrage.....................................................................192 79, 80 et 81. Dagues en bronze, d'Irlande et du Danemark, d'après le même ouvrage.....................................................................195 82 et 83. Pointes de lances en bronze, de Danemark et d'Irlande, d'après le même ouvrage................................................................198 84. Pointe de lance en silex taillé à petits éclats, du Danemark............199 85 et 86. Bracelets de bronze, des habitations lacustres de la Suisse, d'après sir John Lubbock....................................................205 87, 88, 89 et 90. Épingles à cheveux en bronze; des palafittes des lacs de la Suisse, d'après la même source...........................................207 91. Tête de l'Apollon du Belvédère, type idéal de la race blanche dans sa division aryo-européenne....................................................225 92, 93, 94 et 95. Crânes des quatre races fondamentales de l'humanité, vus de profil, d'après l'Histoire naturelle de l'homme de Prichard..............228 96, 97, 98 et 99. Crânes des quatre races fondamentales de l'humanité, vus par en haut.............................................................229 100. Indien de la caste brahmanique, d'après Prichard, type de la race blanche dans sa division aryo-asiatique.....................................231 101. Arabe Bédouin, d'après le Tour du monde, type de la race blanche dans sa division sémitique ou syro-arabe....................................233 102. Chinois, d'après Prichard, type de la race jaune.......................235 103. Nègre de la côte de Mozambique, d'après Prichard, type de la race noire dans sa division africaine..................................................237 104. Papou de la Nouvelle-Guinée, d'après Prichard, type de la race noire dans sa division pélagienne.................................................239 105. Indien Sauk, de l'Amérique du Nord, d'après Prichard, type de la race rouge.......................................................................241 106. Galla de l'Abyssinie, d'après Prichard, type de la sous-race éthiopico-berbère...........................................................243 107. Kalmouk sibérien, d'après Prichard, type de la sous-race altaïque dans ses variétés les plus rapprochées de la race jaune pure.....................245 108. Kamtchadale, d'après Prichard, type de la sous-race hyperboréenne......247 109. Malay, d'après Prichard, type de la sous-race malayo-polynésienne dans sa division malaye..........................................................249 110. Tahitien, d'après Prichard, type de la sous-race malayo-polynésienne dans sa division canaque ou polynésienne....................................251 111. Australien, d'après Prichard...........................................255 112. Femme hottentote, d'après Prichard, type de la sous-race hottentote....257 113. Captif de la nation des Lebou, d'après les sculptures du palais de Médinet-Abou, à Thèbes, exécutées sous Râmessou III, de la XXe dynastie.....271 114. Indigène du pays de Pount, d'après les bas-reliefs égyptiens du temple de Deïr-el-Bahari, à Thèbes, élevé pendant la minorité de Tahoutmès III.....272 115. Un prince des Khétas, d'après un bas-relief égyptien d'Ibsamboul en Nubie.......................................................................273 116. Captif des Amorim de Qadesch, sculpture égyptienne de Médinet-Abou.....274 117. Phénicien du temps de la XVIIIe dynastie égyptienne, d'après les peintures du tombeau de Rekh-ma-Ra, à Thèbes, datant du règne de Tahoutmès III...............................................................275 118. Guerrier kenànéen de la Palestine, représentation égyptienne du temps de la XIXe dynastie.........................................................276 119 et 120. Têtes d'Élamites de la classe inférieure, au type négroïde, d'après les sculptures assyriennes du palais du roi Asschour-bani-abal à Koyoundjik, l'ancienne Ninive...............................................280 121. Tête d'un Élamite de la classe aristocratique, du type sémitique, d'après les mêmes sculptures................................................281 122, 123 et 124. Types d'Assyriens, d'après les sculptures indigènes........283 125 et 126. Les deux types de visages des Babyloniens, d'après les sculptures du palais de Koyoundjik retraçant les campagnes du roi ninivite Asschour-bani-abal en Babylonie............................................Ibid. 127. Captif de la nation des Schasou, nomades sémitiques du désert entre l'Égypte et la Syrie, d'après les sculptures égyptiennes du palais de Médinet-Abou................................................................287 128. Guerriers du peuple de Khar ou des Araméens méridionaux, représentation égyptienne du temps de la XVIIIe dynastie....................290 129. Ambassadeur des Routennou ou Araméens septentrionaux, d'après les peintures d'un tombeau de Thèbes datant du règne de Toutankh-Amen (XVIIIe dynastie)...........................................................291 130. Guerrier Iranien ou Médo-Perse, portant la robe médique, d'après les sculptures de Persépolis....................................................295 131. Guerriers des nations pélasgiques (T'akkaro ou Teucriens et Touirscha ou Tyrrhéniens) au temps de la XXe dynastie égyptienne, figures empruntées aux bas-reliefs historiques de Mèdinet-Abou.................................298 132. Perse en costume national, d'après les sculptures de Persépolis........301 133. Captif nègre, représentation égyptienne, d'après les sculptures de Médinet-Abou................................................................303 134. Captif nègre, représentation égyptienne, d'après les sculptures de Médinet-Abou................................................................304 135 et 136. Types touraniens de la Médie, d'après les bas-reliefs assyriens du palais de Sin-akhe-irib à Koyoundjik.....................................307 137. Mède aryen en costume national, d'après les sculptures de Persépolis...308 138. Type touranien de la Chaldée, plaquette de terre cuite conservée au Musée Britannique...........................................................309 139. Morceau de bois de renne portant des entailles significatives, provenant de l'ossuaire de Cro-Magnon (Dordogne), d'après la Conférence du docteur Broca sur les troglodytes de la Vézère..............................399 140. Quippo péruvien de l'époque incasique, d'après le Magasin pittoresque.................................................................400 141. Spécimens des koua ou diagrammes symboliques dont les Chinois attribuent l'invention à l'empereur Fouh-Hi............................................401 142. Dessins pictographiques des Esquimaux sur des instruments d'os, d'après l'ouvrage de sir John Lubbock sur Les origines de la civilisation...........403 143. Représentation pictographique de l'époque quaternaire sur un morceau de bois de renne provenant de la grotte de La Madeleine (Dordogne), d'après les Reliquiæ aquitanicæ de Lartet et Christy....................................404 144. Sculptures pictographiques sur un rocher, à Skebbervall, dans le Bohuslan (Suède), d'après la Revue archéologique............................405 145. Pétition pictographique indienne au Président des États-Unis, d'après sir John Lubbock............................................................407 146. Biographie pictographique de Wingemund, chef des Delawares, d'après Schoolcraft, Indian tribes of North-America.................................408 147. et 148. Planches funéraires de chefs indiens de l'Amérique du Nord, d'après Schoolcraft et sir John Lubbock....................................Ibid. 149. Figures tracées sur une des dalles de la chambre intérieure du tumulus du Mané-Lud à Locmariaker (Morbihan), d'après la Revue archéologique..............................................................409 150. Sculptures pictographiques d'un rocher des bords de l'Irtysch en Sibérie, d'après Spassky, Inscriptiones Sibiricæ...........................410 151 et 152. Tatouages de Maoris de la Nouvelle-Zélande, d'après sir John Lubbock....................................................................411 153. Dessins de tatouage sur une des dalles de l'allée couverte de Gavr'Innis (Morbihan), d'après le moulage conservé au Musée de Saint-Germain..............................................................412 154. Bas-relief accompagné d'inscriptions en hiéroglyphes 'hittites, sculpté sur un rocher à Ibriz, dans l'ancienne Lycaonie; d'après les Transactions of the Society of Biblical Archæology.........................414 155. Une page du manuscrit yucatèque de Dresde, spécimen de l'écriture calculiforme des Mayas.....................................................415 156. Dérivation des signes hiératiques égyptiens du tracé linéaire des hiéroglyphes, d'après la Grammaire hiéroglyphique de Champollion...........416 157. Frise hiéroglyphique d'un des temples de Karnak, renfermant le nom du pharaon Râmessou IV, d'après Champollion................................418 158. Caractères cunéiformes avec les tracés hiéroglyphiques dont ils dérivent, tablette assyrienne du Musée Britannique.........................420 159. Peinture figurative mexicaine de la collection Mendoza, accompagnée de légendes explicatives; retraçant l'histoire de la fondation de Mexico et des conquêtes de ses premiers rois.............................................425 160. Spécimens des anciens signes figuratifs qui ont servi de point de départ à l'écriture chinoise......................................................428 160. Spécimens des anciens signes figuratifs qui ont servi de point de départ à l'écriture chinoise...............................................428 161. Spécimen du type cursif d'écriture chinoise appelé thsào..............429 162. Exemple du type archaïque de l'écriture cunéiforme; début de l'incription de Nabou-koudourri-ouçour dite «de la Compagnie des Indes, conservée au Musée Britannique.............................................432 163. Exemple du type babylonien récent de l'écriture cunéiforme; le même texte transcrit dans ce caractère..........................................433 164. Texte égyptien en écriture hiératique; début d'une tablette de la collection Rogers..........................................................436 165. Le même texte transcrit en hiéroglyphes du type linéaire..............437 166. Fragment d'un contrat égyptien en écriture démotique, appartenant au Musée du Louvre............................................................439 167. Spécimen de l'alphabet sémitique de 22 lettres, inventé par les Phéniciens, dans le type le plus ancien qu'on en connaisse; partie de l'inscription de la stèle triomphale de Mês'a, roi de Moab (IXe siècle avant J.-C.), conservée au Musée du Louvre.................................449

Pages. 1. Localisation des données géographiques de la Genèse sur le 'Eden et les contrées environnantes, dans la région du Pamir............................98 2. Géographie des traditions paradisiaques des peuples iraniens et indiens....................................................................99 3. Localisation des fleuves paradisiaques dans la Mésopotamie.............101 4. Distribution géographique des races admises par les Égyptiens..........305 5. Système de l'ethnographie des livres sacrés iraniens...................311

Ethnographie du chapitre X de la Genèse (à placer à la p. 266.)

Pages. Préface de la première édition................................................I Préface de la troisième édition............................................XIII Préface de la neuvième édition..............................................XIX LIVRE PREMIER LES ORIGINES CHAPITRE PREMIER.--le récit de la bible. § 1.--L'espèce humaine jusqu'au déluge. Le récit de la Bible sur les origines de l'histoire humaine, son caractère et son autorité...............................................................3 Création de l'homme...........................................................5 Le premier péché..............................................................6 Absence de date assignée dans la Bible à la naissance du genre humain.........7 Les enfants du premier couple.................................................8 Qaïn, son crime et sa race.................................................Ibid. Scheth et sa descendance......................................................9 Péché des enfants de Dieu avec les filles des hommes, corruption de l'humanité...................................................................10 Récit biblique du déluge...................................................Ibid. Remarques sur quelques-unes des expressions de ce récit......................11 Cessation du déluge..........................................................12 Sortie de l'arche............................................................13 Alliance de Dieu avec l'humanité nouvelle, issue de Noa'h....................14 L'ivresse de Noa'h et la malédiction de Kenâ'an............................Ibid. § 3.--Dispersion des peuples. Les descendants de Noa'h.....................................................14 Construction de la Tour de Babel et confusion des langues....................15 Ce que la Bible dit au sujet de l'époque du patriarche Phaleg..............Ibid. CHAPITRE II.--TRADITIONS PARALLÈLES AU RÉCIT BIBLIQUE. § 1.--La création de l'homme. Relation du récit biblique avec les traditions des autres peuples de l'antiquité sur les premiers âges............................................17 Son affinité particulièrement étroite avec les récits chaldéens..............18 Idée de l'autochthonisme des premiers hommes.................................19 Tradition phénicienne........................................................20 La formation des premiers ancêtres de l'humanité dans les idées des Égyptiens....................................................................21 L'homme façonné de terre.....................................................22 Récit babylonien...........................................................Ibid. Manque de narration de la création de l'homme dans les fragments jusqu'ici retrouvés de la Genèse assyrienne............................................23 Les fables grecques sur Prométhée formateur de l'humanité....................24 Gayômaretan, le premier homme dans la cosmogonie des livres iraniens attribués à Zarathoustra (Zoroastre).........................................25 Naissance de Maschya et Maschyâna..........................................Ibid. Notion de l'androgyne primordial, séparé en deux pour former le premier couple.......................................................................26 § 2.--Le premier péché. L'idée de la félicité édénique des premiers hommes chez les Égyptiens........26 Chez les peuples aryens....................................................Ibid. Leur théorie des quatre âges de l'humanité...................................27 Absence de cette théorie dans la Bible.....................................Ibid. Sa contradiction avec celle du péché originel................................28 Elle implique une idée de péjoration, de décadence continue................Ibid. La croyance biblique et chrétienne a enfanté, au contraire, la doctrine du progrès continu de l'humanité................................................29 Le péché originel dans les croyances du zoroastrisme.........................30 Le péché de Yima.............................................................31 Le péché de Maschya et Maschyâna...........................................Ibid. Le péché d'Idhunna dans l'Edda des Scandinaves...............................32 Nous ne possédons pas jusqu'ici de récit chaldéen du premier péché.........Ibid. L'arbre de vie sur les monuments babyloniens et assyriens....................33 Les simulacres de l'arbre de vie chez les Chaldéo-Assyriens et l'ascherah des populations palestiniennes...............................................34 Cylindre babylonien qui paraît se rattacher à un mythe analogue au récit biblique sur le premier péché................................................35 Vestiges d'un mythe pareil chez les Phéniciens.............................Ibid. L'homme et la femme auprès de l'arbre, sur les sarcophages romains où est sculptée l'histoire de Prométhée............................................36 Vase phénicien de Cypre avec l'arbre et le serpent...........................37 L'esprit de cette tradition ne devait pas être en Chaldée et en Phénicie le même que dans la Bible.....................................................Ibid. Les mythes de l'arbre cosmique et du fruit de feu............................38 La Bible transforme le mythe physique en enseignement spirituel et moral...Ibid. Le serpent dans la symbolique religieuse de l'antiquité......................39 Le serpent ennemi des dieux célestes en Égypte et en Phénicie................40 Dans le zoroastrisme.......................................................Ibid. Transfiguration que la Bible fait subir ici à un symbole originairement naturaliste..................................................................41 § 3.--Les générations antédiluviennes. Les dix générations d'ancêtres primordiaux chez un grand nombre de peuples, comme dans la Bible..........................................................41 Tableau parallèle des dix rois antédiluviens de la tradition chaldéenne, recueillie par Bérose, et des dix patriarches antédiluviens de la Genèse.....43 Dix employé comme nombre rond dans les généalogies...........................44 Vestige d'un temps primitif où la numération ne s'élevait pas au-dessus de dix........................................................................Ibid. Variations entre dix et sept pour le nombre rond des ancêtres primordiaux....45 Traditions qui lient un fratricide à la fondation de la première ville.......46 Croyance, généralement répandue dans l'antiquité, aux géants primitifs.....Ibid. Idée de violence et de révolte contre le ciel qui s'attachent à ces géants...48 La Gigantomachie des Grecs, mythe purement physique..........................50 La Titanomachie..............................................................51 Les Titans de la famille de Iapétos et le Yapheth biblique...................54 Le mythe des Aloades.........................................................55 § 4.--Le déluge. Universalité de la tradition du déluge chez toutes les races, sauf la race noire........................................................................55 Nécessité d'écarter pourtant de la question certains récits qui se rapportent uniquement à des faits d'un caractère local..................................56 L'inondation de Yao et les travaux de Yu en Chine..........................Ibid. La légende de Botchica au Cundinamarca.......................................57 Tradition chaldéenne du déluge.............................................Ibid. Récit de Bérose..............................................................58 Récit original découvert par G. Smith dans les tablettes cunéiformes du Musée Britannique............................................................59 Traduction de ce récit.......................................................60 Comparaison entre la narration chaldéenne et celle de la Bible...............65 Le récit du déluge chez les Araméens de Bambyce ou Hiérapolis................66 Les récits diluviens de l'Inde...............................................67 Leur origine chaldéenne......................................................68 Traditions diluviennes de l'Iran.............................................71 Le déluge d'Ogygès chez les Grecs............................................72 Le déluge de Deucalion.....................................................Ibid. Variations des traditions locales............................................74 Système des chronographes, admettant trois déluges successifs................75 Traditions diluviennes de la Phrygie.......................................Ibid. Traditions des peuples celtiques............................................76 Tradition des Lithuaniens....................................................77 Absence de la tradition diluvienne en Égypte..............................Ibid. Mythe égyptien de la destruction des hommes par les dieux....................78 Ce qu'il a de commun avec la tradition du déluge et ce qu'il a de différent....................................................................81 Les récits diluviens de l'Amérique...........................................82 Les narrations mexicaines....................................................83 Parenté possible de ces traditions mexicaines avec celles de l'Inde..........85 Tradition diluvienne du Guatemala............................................86 Traditions des tribus de l'Amérique du Nord..................................87 Les traditions diluviennes de l'Océanie et leur caractère incertain..........89 Caractère d'événement réel du déluge.........................................90 § 5.--Le berceau de l'humanité postdiluvienne. Le point d'arrêt de l'arche dans la Bible et dans la tradition chaldéenne....92 Difficultés à admettre que l'Ararat de la Genèse soit celui de l'Arménie.....92 La montagne sainte du Mêrou dans les légendes indiennes......................93 L'Airyana Vaêdja et la montagne du Harâ-Berezaiti dans les traditions iraniennes.................................................................Ibid. Nom d'Aryâratha donné à la montagne sainte, à laquelle se rattache le souvenir des origines........................................................94 Le massif du Belourtagh et du plateau de Pamir, berceau de l'humanité postdiluvienne...............................................................95 La tradition du berceau de l'humanité antédiluvienne et du Paradis terrestre s'y est aussi localisée....................................................Ibid. L'Oudyâna du nord de l'Inde et le 'Eden biblique.............................96 Caractère de la description du jardin de 'Eden.............................Ibid. Les quatre fleuves paradisiaques de la Genèse................................97 Leur comparaison avec les fleuves paradisiaques du Boundéhesch pehlevi.......98 Les quatre grands fleuves sortant du massif du Pamir........................100 Problème particulier que soulève la mention du 'Hid-Deqel et du Phrath parmi les fleuves paradisiaques de la Genèse et l'identité de leurs noms avec ceuxà du Tigre et de l'Euphrate..................................................Ibid. Localisation de la tradition paradisiaque dans la Mésopotamie, par les Chaldéens...................................................................101 Elle a influé sur la Genèse, mais elle ne représente plus exactement la véritable forme originaire de la tradition..................................102 Probabilité de l'existence d'un Tigre et d'un Euphrate primitifs parmi les fleuves sortant du massif du Pamir..........................................103 La terre de Nod, où Qaïn se retire et fonde la ville de 'Hanoch............Ibid. Khotan et ses traditions très antiques.....................................Ibid. La Montagne de l'Assemblée des dieux dans les croyances religieuses des Chaldéo-Assyriens...........................................................104 Les paradis des monarques asiatiques, imitation du jardin édénique de la montagne sainte.............................................................105 Les jardins suspendus.......................................................106 § 6.--Le patriarche sauvé du déluge et ses trois fils. Manière dont les traditions chaldéennes réunissent sur la tête de 'Hasis-Adra, le juste sauvé du déluge, les données que la Bible répartit entre Noa'h et 'Hanoah.....................................................................107 Confusion du rénovateur et du premier auteur de l'humanité dans la tradition aryenne, Manou correspondant à la fois à Adam et à Noa'h...................Ibid. Le Minos des Hellènes.......................................................108 Noa'h plantant la vigne et Nahouscha conquis par Soma.......................109 Les trois fils de Noa'h et les trois fils de Lemech, les uns et les autres chefs de races..............................................................110 Division des races humaines, telles que les admettaient les Égyptiens......Ibid. Les trois fils de Thraetaona dans la légende iranienne.....................Ibid. Comparaison de ces systèmes ethnographiques.................................112 Les trois frères, Cronos, Titan et Prométhée, dans les extraits de Bérose.....................................................................Ibid. Version de leur histoire mythique chez Moïse de Khorène.....................113 Le cycle des légendes des Iapétides chez les Grecs..........................114 § 7.--La Tour des langues. Le récit de la construction de la Tour de Babel et de la confusion des langues ne se retrouve, parallèlement à la Bible, que dans la tradition chaldéenne..................................................................115 Ce récit est indépendant de sa localisation à Babylone......................116 Défaut de fondement de l'opinion vulgaire, qui voit les ruines de la Tour de Babel dans le Birs-Nimroud..................................................118 CHAPITRE III.--Vestiges matériels de l'humanité primitive. § 1.--L'homme des temps géologiques. L'archéologie préhistorique, sa méthode et ses résultats....................119 La paléontologie humaine....................................................120 Silex travaillés des terrains miocènes......................................121 Le problème de l'homme des temps tertiaires.................................122 La première période glaciaire..............................................Ibid. Nouvelle faune qui y succède................................................123 Vestiges de l'homme dans les dépôts pliocènes supérieurs....................124 État des continents et migrations animales à cette époque..................Ibid. La période quaternaire et ses conditions dans le relief des continents, le climat et la faune..........................................................126 Les climats continentaux et les climats insulaires..........................128 Restes de l'industrie humaine dans les dépôts quaternaires..................130 Vie des hommes de cette époque dans nos contrées............................131 Faits analogues constatés en dehors de l'Europe, particulièrement en Asie........................................................................134 Les races humaines de l'époque quaternaire..................................135 Dolichocéphales et brachycéphales...........................................137 La race de Neanderthal et de Canstadt, et ses descendants parmi la population..................................................................138 § 2.--L'homme des cavernes de l'âge du renne. L'âge du renne et les cavernes qui offrent les restes de l'industrie de l'homme de cette période....................................................140 Habile travail des instruments de pierre et d'os...........................Ibid. Dessins tracés sur des pierres et des os....................................142 Existence d'un système de numération et de rites funéraires.................144 La race de Cro-Magnon et ses descendants actuels...........................Ibid. La race brachycéphale de Furfooz et ses descendants actuels.................147 Modifications des continents, du climat et de la faune après l'âge du renne.......................................................................150 Apparition en Occident des populations de l'âge de la pierre polie..........152 Les hommes des cavernes dans les traditions de l'antiquité classique........154 § 3.--Restes matériels de l'époque néolithique. L'âge néolithique ou de la pierre polie.....................................156 Armes et instruments de cette époque........................................157 Centres de fabrication des outils de pierre et commerce.....................158 Identité de la faune de cette époque avec celle d'aujourd'hui...............159 Les dolmens et les allées couvertes.........................................160 La race des dolmens et les Atlantes des traditions légendaires..............162 Les brachycéphales septentrionaux de la même période........................163 Monuments mégalithiques dans l'Afrique septentrionale, en Orient et jusque dans l'Inde.................................................................164 Ressemblance des objets de la période néolithique dans toutes les parties du monde.......................................................................164 Perfection singulière de ceux de la Scandinavie.............................165 Les kjoekkenmoeddinger de la Scandinavie....................................166 Les terramare de l'Emilie...................................................167 Les palafittes ou villages lacustres de la Suisse...........................168 Progrès considérable de civilisation marqué dans ces derniers...............170 Commencement de l'agriculture...............................................171 § 4.--Relation de temps entre les diverses époques des développements initiaux de l'industrie humaine. Le travail des métaux, chez quelques peuples, dans un état encore presque sauvage.....................................................................171 Inventeurs divins attribués à ce travail chez la plupart des peuples........172 La métallurgie du cuivre et celle du fer...................................Ibid. Travail primitif du fer météorique..........................................173 Les trois époques de l'âge de la pierre sont trois stages successifs du développement initial de la civilisation, non trois époques chronologiques, ni surtout synchroniques pour les différents pays et les différents peuples....................................................................Ibid. Populations qui ne sont jamais sorties de l'âge de la pierre................174 Le Thoubal-qaïn de la Bible et le peuple métallurgiste de Thoubal.........Ibid. Les trois centres primitifs de la métallurgie...............................175 Exceptions à la marche ordinaire du progrès du travail des métaux, les Polynésiens................................................................Ibid. La Chine primitive..........................................................176 L'âge néolithique, de la période géologique actuelle, a énormément varié comme durée suivant les pays et les peuples; l'âge archéolithique, de la période quaternaire, a été synchronique sur toute la surface du globe.......177 Conservation de l'usage des armes et des instruments de pierre après l'invention du travail des métaux...........................................178 A quoi l'on doit reconnaître les gisements qui appartiennent proprement à l'âge de la pierre..........................................................180 Emploi tardif des armes et des instruments de pierre dans des rites religieux ou à titre de talismans.....................................................182 § 5.--Les inventeurs de la métallurgie. Unité de composition du bronze préhistorique en Europe et en Asie, indication d'un foyer commun d'invention de la métallurgie pour tous les peuples de ces contrées.....................................................184 Difficulté de distinguer un âge du bronze et un âge du fer pour beaucoup de contrées situées dans le rayon d'influence de ce foyer primitif.............186 Les peuples adorateurs des dieux de la métallurgie.........................Ibid. Les nations altaïques et leur ancienne extension............................188 Les Scythes dominateurs de l'Asie, de Trogue Pompée.........................189 Les nations touraniennes de l'Asie antérieure dans la haute antiquité.......190 Développement très ancien de la métallurgie et des traditions mythiques qui s'y rapportent, chez les peuples Altaïques.................................Ibid. Les Tchoudes................................................................191 Les nations thibétaines.....................................................193 Populations touraniennes de l'Asie antérieure, les Schoumers et Akkads de la Châldée, et leur antique métallurgie.....................................194 Les peuples de Meschech et de Thoubal, envisagés à ce point de vue..........196 Origines de la métallurgie de l'Asie rattachées aux nations altaïques et touraniennes................................................................197 Importance qu'a ici la question de la fabrication du bronze.................198 Les gisements de l'étain....................................................199 Détermination du point où fut inventé le travail du bronze..................200 L'invention de la métallurgie antérieure à la séparation des trois races de l'humanité noa'hide.........................................................201 Thoubal-qaïn et sa signification ethnique...................................202 Assimilation probable entre les Altaïques et les Touraniens, d'une part, et les Qaïnites de la Bible, d'autre part......................................203 Problème, qui se soulève ici, de l'extension qu'il faut donner à certains des récits primordiaux de la Bible..............................................204 Les primitives corporations métallurgiques et leur caractère sacré..........206 § 6.--L'archéologie préhistorique et la Bible. Ordre absolument différent des faits auxquels s'attachent les récits bibliques et de ceux qu'envisage l'archéologie préhistorique................208 Pas de contradiction formelle et insoluble entre les données fournies des deux côtés..................................................................209 L'ancienneté de l'homme....................................................Ibid. Absence d'une chronologie formelle dans la Bible............................210 Manque d'un chronomètre précis d'après lequel la science puisse évaluer en siècles et en années la date des plus anciens vestiges de l'homme qu'elle constate....................................................................211 L'état misérable de l'humanité primitive et son accord avec la doctrine de la déchéance................................................................212 La théorie du progrès continu et la doctrine chrétienne.....................214 La question de l'universalité du déluge.....................................216 Difficulté du problème......................................................217 Hypothèses possibles pour sa solution......................................Ibid. Raisons pour limiter l'action du déluge à une partie seulement de l'humanité, à la descendance de Scheth......................................218 Cette thèse n'est pas formellement contraire à l'orthodoxie.................219 Divergences au sujet de l'universalité du déluge, dès le temps des Pères de l'Église.................................................................221 LIVRE II LES RACES ET LES LANGUES CHAPITRE PREMIER.--Les races humaines. § 1.--L'unité de l'espèce humaine et ses variations. Impossibilité pour la science d'affirmer, de la même façon que la religion, la descendance de tous les hommes d'un couple unique; elle peut seulement prouver leur unité d'espèce.................................................225 Les monogénistes et les polygénistes........................................226 Influence que les convictions religieuses et philosophiques exercent nécessairement sur le parti que l'on prend dans ce grand débat.............Ibid. Rôle qui doit appartenir à la science pure et aux considérations physiologiques..............................................................227 L'espèce, la variété et la race en histoire naturelle.......................228 Les différences qui séparent les races humaines ne constituent pas des caractères spécifiques......................................................229 Influence des milieux sur la formation de ces races.........................230 Tableau de la distribution géographique des races humaines dans leur rapport avec les lieux et les climats...............................................232 Conséquences à tirer, au point de vue de son unité spécifique, de la diffusion de l'homme sous tous les climats..................................236 § 2.--Le cantonnement primitif de l'espèce humaine et ses migrations. Recherches de M. de Quatrefages sur ce cantonnement primitif, d'après les faits actuels...............................................................238 Leur accord avec les données des traditions antiques........................241 Mesure dans laquelle les constatations les plus récentes de la géologie peuvent cependant les modifier.............................................Ibid. Le peuplement du globe par voie de migrations...............................243 Faculté d'acclimatation spéciale à l'homme.................................Ibid. Objections des polygénistes contre la doctrine du peuplement du globe par migrations, et leur réfutation..............................................245 Les migrations terrestres...................................................246 Les migrations maritimes....................................................248 Problème du peuplement de l'Amérique........................................250 Conclusion de Lyell sur cette question du peuplement du globe...............252 § 3.--Grandes divisions des races humaines, types fondamentaux et types secondaires. Bases de la classification des races humaines...............................252 Les trois types fondamentaux, blanc, jaune et noir..........................253 Leurs caractères physiologiques.............................................254 Le type rouge...............................................................255 Sous-races intermédiaires entre ces types fondamentaux.....................Ibid. Boréale.....................................................................256 Altaïque ou ougro-japonaise................................................Ibid. Malayo-polynésienne........................................................Ibid. Égypto-berbère.............................................................Ibid. Hottentote.................................................................Ibid. Nègres pélagiens...........................................................Ibid. Rôle du métissage dans la formation de ces races secondaires................257 Conclusions de M. de Quatrefages sur la manière dont se sont formées les diverses races de l'humanité................................................258 § 4.--L'homme primitif. Disparition du type primordial de l'homme...................................259 Limites dans lesquelles on peut le restituer conjecturalement...............260 Les faits d'atavisme.......................................................Ibid. Prognathisme................................................................261 Coloration.................................................................Ibid. Conclusions de M. de Quatrefages sur cette question.........................262 § 5.--La descendance des fils de Noa'h dans la Genèse. Le tableau ethnographique du chapitre X de la Genèse........................263 Son véritable caractère.....................................................264 Son immense valeur pour la science..........................................265 Famille de 'Ham, peuples qu'elle embrasse...................................266 Kousch.....................................................................Ibid. Les fils de Kousch..........................................................267 Extension antique des peuples auxquels s'applique le nom de Kousch..........268 Miçraïm et ses fils.........................................................269 Pout et le Pount des monuments égyptiens....................................271 Kenâ'an et ses fils.........................................................273 Difficultés soulevées à propos de l'inscription de Kena'an parmi les enfants de 'Ham.....................................................................274 Peuples 'hamitiques qui parlent des idiomes dits sémitiques.................275 Relation entre les nations de 'Ham et celles de Schem.......................276 La malédiction de 'Ham et ses effets historiques............................279 Famille de Schem, peuples qu'elle embrasse..................................280 Élam.......................................................................Ibid. Asschour....................................................................281 Arphakschad et la généalogie de ses descendants.............................283 Les Yaqtanides..............................................................284 Les Téra'hites et leurs différents peuples..................................286 Loud et Aram, les deux divisions des Araméens...............................288 Le Routen des monuments égyptiens...........................................290 Caractères généraux des peuples de la famille de Schem......................291 Famille de Yapheth, peuples qu'elle embrasse................................292 Gomer et ses fils..........................................................Ibid. Magog.......................................................................294 Madaï.......................................................................295 Yavan.......................................................................296 Fils de Yavan...............................................................297 Thoubal et Meschech.........................................................299 Thiras......................................................................300 Identité de la famille de Yapheth dans la Bible et des peuples aryens......Ibid. Les blancs allophyles compris par l'auteur sacré dans la même famille.......302 La descendance des fils de Noa'h n'embrasse que trois rameaux de la race blanche, silence de la Bible sur les autres races...........................303 Les nègres étaient pourtant bien connus des écrivains bibliques et n'ont pu être écartés par eux qu'intentionnellement du tableau généalogique de la descendance de Noa'h.....................................................304 Il en est exactement de même des Touraniens de l'Asie antérieure............306 Esquisse de leur distribution géographique dans la haute antiquité..........307 Les populations prékénânéennes de la Palestine et du désert voisin semblent former un troisième groupe ethnique, systématiquement exclu par l'auteur de la Genèse du tableau de la descendance de Noa'h.................310 Analogie de ces trois groupes de populations avec la division tripartite des descendants de Qaïn après Lemech, dont les trois fils font pendant aux trois fils de Noa'h...............................................................312 CHAPITRE II.-Les langues et leurs familles. § 1.--Origine et développement du langage. Le problème de l'origine du langage et la philosophie antique...............315 Locke et Leibnitz..........................................................Ibid. Condillac...................................................................316 Bonald et le langage révélé................................................Ibid. Maine de Biran et la théorie du langage comme produit d'une invention raisonnée...................................................................317 Création de la science linguistique; manière nouvelle dont elle conduit à envisager le problème de l'origine du langage, abordé jusque-là dans le domaine de l'abstraction pure...............................................318 Impossibilité de soutenir désormais la thèse du langage révélé.............Ibid. Le langage, ou plus exactement les langues, constituent une oeuvre, humaine.....................................................................319 Théorie de M. Renan, qui y voit un produit spontané et inconscient des facultés de l'homme........................................................Ibid. Rôle nécessaire de la réflexion et de la raison dans la formation du langage.....................................................................321 Théorie de Jacob Grimm......................................................322 Comment l'homme a créé les premiers fondements de son langage...............323 Les racines monosyllabiques primordiales....................................324 État monosyllabique et isolant, création des racines démonstratives ou pronominales................................................................325 Stages de développement ultérieur du langage: l'état agglutinant et l'état flexionnel..................................................................326 § 2.--Unité du langage et diversité des langues. La langue primitive a disparu sans retour...................................326 >Multiplicité des familles de langues irréductibles entre elles dans l'état présent de nos connaissances................................................327 Ce fait est incontestable, mais n'implique en réalité aucune conséquence contraire à l'unité de l'espèce humaine.....................................329 Son explication naturelle...................................................330 Faux raisonnement d'Agassiz, qui cherche dans le langage des preuves du polygénisme, et sa réfutation...............................................332 Les faits historiques qui montrent un peuple changeant de langage et adoptant l'idiome d'un autre sous l'empire de différentes circonstances.....333 Variations phonétiques dans le langage résultant de différences dans les organes vocaux d'un peuple à l'autre........................................334 Modifications que les différences intellectuelles entre les peuples amènent forcément dans le langage...................................................336 Modifications des langues par des causes historiques........................337 Emprunts de vocabulaire d'un idiome à un autre..............................338 Caractère d'oeuvre collectif de la création d'une langue....................339 Remarques de Jacob Grimm sur l'origine des formes du féminin, en particulier dans les langues aryennes.......................................340 § 3.--Classification des langues. Leurs trois grandes classes naturelles......................................341 Les langues monosyllabiques et isolantes...................................Ibid. Le chinois pris comme type de ces idiomes...................................342 Principaux groupes des langues monosyllabiques..............................343 Passage de l'état isolant à l'état d'agglutination..........................344 Les langues agglutinantes...................................................344 Familles entre lesquelles se répartissent les langues de cette classe.......345 Le polysynthétisme et les langues américaines...............................348 Les idiomes hyperboréens....................................................350 Les langues à flexions.....................................................Ibid. Leurs trois grandes familles................................................352 § 4.--Les langues dravidiennes et altaïques. Classification et distribution géographique des langues dravidiennes........352 Caractères anthropologiques des peuples qui les parlent.....................354 Caractères linguistiques de ces idiomes.....................................355 Classification et distribution géographique des langues altaïques...........356 Groupe samoyède............................................................Ibid. Groupe ougro-finnois.......................................................Ibid. Groupe turco-tatare.........................................................357 Groupes mongol et tongouse..................................................358 Groupe japonais.............................................................359 Caractères linguistiques communs de ces idiomes............................Ibid. L'harmonie vocalique........................................................360 Question de la parenté des langues dravidiennes et altaïques................361 Observations de M. Hodgson sur les langues horsok et si-fan.................362 Rôle que peut jouer dans cette question une connaissance plus approfondie des idiomes touraniens de l'antiquité, connus par les documents cunéiformes.................................................................363 Les langues du groupe médo-susien..........................................Ibid. Le suméro-accadien..........................................................364 Incertitude existant encore sur les parentés linguistiques exactes de ces idiomes touraniens..........................................................366 § 5.--Les langues 'hamitiques. Elles constituent la première famille des langues à flexions................367 Leur type antique, l'égyptien...............................................368 Classification et distribution géographique des langues modernes de cette famille....................................................................Ibid. Caractères fondamentaux communs à ces langues...............................369 Leur parenté avec les idiomes sémitiques...................................Ibid. Dérivation d'une source commune.............................................370 § 6.--Les langues sémitiques. Ce que cette dénomination a de défectueux...................................371 Grandes divisions de la famille............................................Ibid. Groupe septentrional: rameau araméen.......................................Ibid. Rameau assyrien.............................................................373 Rameau kénânéen.............................................................374 Groupe méridional: rameau ismaélite.........................................375_ Rameau yaqtanide............................................................376 Homogénéité de la famille...................................................377 Trilitéralité des racines...................................................378 Autres caractères communs..................................................Ibid. § 7.--Les langues aryennes. Unité de cette famille et ses caractères généraux...........................379 Question de sa parenté d'origine avec les langues 'hamitiques et sémitiques..................................................................380 Arguments négatifs de Schleicher...........................................Ibid. Arguments de M. Whitney dans le même sens...................................381 Véritable terrain sur lequel la question doit être posée....................382 Elle n'est encore résolue ni dans un sens ni dans l'autre...................383 Grandes divisions de la famille............................................Ibid. Idiomes aryo-asiatiques: groupe indien......................................384 Groupe iranien..............................................................385 Idiomes aryo-européens: groupe gréco-latin ou pélasgique....................388 Groupe celtique.............................................................392 Groupe germanique...........................................................393 Groupe letto-slave..........................................................394 CHAPITRE III.--L'écriture. § 1.--Les marques mnémoniques. Ce qui constitue l'écriture.................................................395 Idéographisme et phonétisme................................................Ibid. Figuration et symbolisme...................................................Ibid. Syllabisme et alphabétisme..................................................395 Emploi de marques conventionnelles, au moyen d'entailles, pour communiquer certaines idées.............................................................398 Les khé-mou des Tartares...................................................Ibid. Usage analogue chez les peuples germaniques et Scandinaves.................Ibid. Monuments de son existence chez les hommes de la période quaternaire........399 Les quippos ou cordelettes nouées des anciens Péruviens.....................400 Les kouas ou diagrammes attribués à l'empereur Fouh-Hi chez les Chinois.....................................................................401 Les colliers mnémoniques des Peaux-Rouges..................................Ibid Traces d'un usage semblable à l'époque quaternaire.........................Ibid. Imperfection foncière de tous ces procédés..................................402 § 2.--La pictographie. Peintures significatives et mnémoniques des sauvages........................402 Fernand Cortez et les Mexicains.............................................404 Dessins pictographiques des Esquimaux......................................Ibid. Dessins analogues sur des rochers de la Scandinavie et des Alpes...........Ibid. Représentations du même genre sur l'os ou la corne, trouvées dans les grottes de l'âge du renne...................................................405 Simplification des figures et combinaisons entre elles qui amènent les représentations de ce genre à devenir une véritable écriture symbolique.....406 Spécimens de la pictographie des Indiens de l'Amérique du Nord.............Ibid Dessins des planches funéraires de deux chefs de ces tribus.................408 Dessins analogues sur les dalles de la chambre intérieure du tumulus du Mané-Lud (Morbihan).........................................................409 Dessins analogues sur des rochers de la Sibérie.............................410 Diverses applications de l'écriture pictographique..........................Ibid. Le tatouage et sa signification.............................................411 Dessins de tatouages reproduits sur les dalles intérieures de certaines allées couvertes funéraires de nos pays.....................................412 § 3.--Les écritures hiéroglyphiques. Ce qu'est proprement l'hiéroglyphisme et en quoi il diffère de la pictographie................................................................412 Les six systèmes primitifs et originaux d'écritures hiéroglyphiques.........413 Incertitude des connaissances sur quelques-uns d'entre eux.................Ibid. Les hiéroglyphes 'hittites.................................................Ibid. L'écriture calculiforme des Mayas du Yucatan................................414 A un certain stage de leur existence, les écritures hiéroglyphiques cessent d'être figuratives..........................................................415 Altération tachygraphique des figures des signes............................416 L'écriture devient alors une sêmeiographie..................................417 Traces de son ancienne origine de pictographie que conserve encore l'hiéroglyphisme égyptien..................................................Ibid. Emploi des signes de l'écriture à former des tableaux figurés...............418 § 4.--Développements successifs de l'idéographisme. Les caractères figuratifs et les caractères symboliques dans l'écriture hiéroglyphique..............................................................419 Les symboles composés de plusieurs figures combinées.......................Ibid. Complication de l'écriture idéographique arrivée à un certain degré de son développement...........................................................420 Son imperfection comme moyen de transmission et de conservation de la pensée......................................................................421 Indépendance réciproque originaire de l'écriture idéographique et du langage parlé.......................................................................422 Manière dont cependant la notion d'un son déterminé vint à s'attacher à telle ou telle figure......................................................Ibid. § 5.--Premières étapes du phonétisme. Le rébus....................................................................423 Il constitue tout le phonétisme de l'écriture hiéroglyphique des Nahuas du Mexique....................................................................Ibid. Vestiges de rébus dans les systèmes d'écritures figuratives qui ont poussé plus loin dans la voie du progrès...........................................424 Dans une langue monosyllabique comme le chinois, l'emploi du rébus menait du même coup au phonétisme syllabique.......................................426 Confusions et obscurités qu'eût produit dans cette langue l'expression purement phonétique des textes.............................................Ibid. Combinaison de phonétisme et d'idéographisme employée pour y remédier, le système des clés............................................................427 Manière dont les valeurs de phonétisme syllabique se sont formées chez les peuples qui parlaient des langues d'une autre nature et polysyllabiques.............................................................429 Comment procédèrent les Schoumers et Akkads de la Chaldée et de la Babylonie...................................................................430 La méthode acrologique et ses origines......................................431 § 6.--Le syllabisme et l'alphabétisme. Comment un seul des systèmes hiéroglyphiques de l'ancien monde s'est élevé jusqu'à la décomposition de la syllabe et à l'alphabétisme..................431 Inconvénients de l'expression purement phonétique des sons..................432 Développement particulier de ces inconvénients dans les langues où les flexions grammaticales se marquent par le changement des voyelles internes des mots, comme les idiomes sémitiques et 'hamitiques.......................433 Mariage mal assorti de l'écriture cunéiforme syllabique et de la langue assyrienne sémitique........................................................434 Comment l'alphabétisme devait être inventé par un peuple chez qui les voyelles intérieures des mots avaient un caractère vague....................435 Sa naissance chez les Egyptiens............................................Ibid. Suppression de la notation des voyelles internes, surtout quand elles étaient brèves.....................................................................Ibid. Comment ce furent les Grecs qui reprirent les premiers un certain nombre des signes d'aspirations douces de l'alphabet phénicien, pour en faire la représentation des voyelles.................................................437 Très haute antiquité de l'invention des signes alphabétiques chez les Égyptiens..................................................................Ibid. Origine acrologique des valeurs de ces signes...............................438 Les signes symbolico-phonétiques, qui n'ont le rôle de peinture de sons qu'à l'état d'initiales de certains mots, qu'ils pourraient représenter idéographiquement à eux seuls..............................................Ibid. § 7.--La polyphonie dans les écritures d'origine hiéroglyphique. Résumé de l'état auquel en était parvenue l'écriture hiéroglyphique égyptienne après toutes les phases successives qui viennent d'être passées en revue....................................................................439 Nombreuses causes de complications et d'incertitudes qui empêchaient la pratique de l'art d'écrire de se généraliser................................440 Une de plus, dont il n'a pas encore été parlé, la polyphonie................441 Définition de ce fait et explication de son origine d'après les hiéroglyphes égyptiens.....................................................Ibid. Mécanisme des compléments phonétiques.......................................442 La polyphonie syllabique dans le système graphique de l'Égypte.............Ibid. Rareté des faits de polyphonie alphabétique, qui ne se produisent qu'à l'époque romaine............................................................443 La polyphonie dans l'écriture cunéiforme assyrienne........................Ibid. Elle s'y complique par suite de l'origine étrangère de ce système graphique..................................................................Ibid> Faits particuliers résultant de cette transmission de l'écriture d'un peuple à un autre..................................................................444 Valeurs phonétiques d'origine accadienne et d'origine assyrienne sémitique..................................................................Ibid. § 8.--L'invention de l'alphabet. Pas qui restait à franchir, même après la découverte de l'alphabétisme, pour arriver à l'invention de l'alphabet proprement dit et au rejet de tout élément idéographique de l'écriture.........................................445 Comment cette dernière invention ne pouvait être réalisée par aucun des peuples qui avaient créé les systèmes hiéroglyphiques primitifs............Ibid. Obstacle qui résultait pour ceux-ci de la religion et du caractère sacré attribué à l'écriture.......................................................446 Ce sont les Japonais qui ont tiré des éléments du système graphique des Chinois un pur syllabaire, exclusivement phonétique........................Ibid. L'écriture cunéiforme se débarrasse presque entièrement de l'idéographisme chez les Susiens et chez les Mèdes anté-aryens..............................447 L'alphabet cunéiforme perse................................................Ibid. Le syllabaire cypriote.....................................................Ibid. Les Égyptiens ont découvert l'alphabétisme mais n'ont pas réalisé l'alphabet.................................................................Ibid. Celui-ci devait être créé, avec des éléments d'origine égyptienne, par un peuple éminemment pratique et commerçant...................................Ibid. C'est par les Phéniciens ou Kenânéens maritimes qu'a été définitivement inventé l'alphabet..........................................................448 Témoignage de l'antiquité à cet égard......................................Ibid. Tous les alphabets connus, à l'exception du cunéiforme perse, dérivent de l'alphabet phénicien........................................................449 Renvoi de la démonstration de ce fait, et du tableau de la filiation des écritures issues de celle des Phéniciens, au livre qui traitera de l'histoire de ce peuple....................................................Ibid.