Note 65 — De objecten
Reading edition
Fransche rechterlijke beslissingen in denzelfden zin zijn o.m. gewezen ten aanzien van: een prospectus, waaruit waren overgenomen scheikundige analyses en gegevens betreffende de aardrijkskundige ligging en berekening van prijzen met het oog op eene te vestigen industrieele onderneming65; mededeelingen omtrent rechtspraak en administratie (Hof v. Parijs 2 Mei 1857); telegraphische nieuwsberichten (Seine-Rechtbank 12 Juni 185166; Hof van Cassatie 18 Maart 1908)67; eene lijst van de vermoedelijke winnaars van wedrennen, door een sportblad gepubliceerd68. Ten aanzien van een postzegelcatalogus nam de Seine-Rechtbank aan, dat op werken van dien aard alleen dán auteursrecht kan bestaan, wanneer zij als „créations de l’esprit” zijn te beschouwen, „à raison de la conception esthétique ou scientifique qui ressort de leur plan général, de l’érudition qui se dégage des appréciations ou observations, même sommaires qu’ils contiennent, ou tout au moins de l’originalité qui imprime un caractère personnel à l’ensemble de la publication”69.