← Table of contents
Grundzüge der Paläontologie (Paläozoologie). 1. Abteilung

Note 37 — VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]

Reading edition

Literatur:

Deshayes, G. P., Traité élèment. de Conchyliologie. Paris 1835-39. 3 vol.

Woodward, S. P., Manual of the Mollusca. 4. edition with Appendix by R. Tate. 1880.

Philippi, R. A., Handbuch der Conchyliologie und Malakozoologie. Halle 1853.

Fischer, P., Manuel de Conchyliologie et de Paléontologie conchyliologique. Paris 1887.

Bronn, H. G., Die Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Bd. III. Malacozoa. Bearbeitet von Keferstein. 1862-66.

Adams, H. u. A., The genera of recent Mollusca. 2 vol. London 1858.

Tryon, G. W., and Pilsbry, H. A., Manual of Conchology. vol. I-XVI. 1879-1896.

Sowerby, J., Mineral Conchology of Great Britain. London 1812-30.

Goldfuß, A., Petrefacta Germaniae. 1826-40.

Hall, J., Palaeontology of New York. vol. I-V. Albany 1847-85.

M'Coy, Fr., British palaeozoic fossils in the Museum of Cambridge. London 1851-55.

Worthen, A. H., Geological Survey of Illinois. Palaeontology. vol. I-VII. 1866 bis 1883.

Sandberger, G. u. F., Die Versteinerungen des Rheinischen Schichtensystems in Nassau. 1850-56.

M'Coy, Fr., A Synopsis of the characters of the carboniferous limestone fossils of Ireland. London. 4o. 1862.

Waagen, W., Salt range fossils. Mem. geol. Survey of India. Palaeont. Indica. Ser. XIII. 1880-87.

Geinitz, H. B., Die Dyas. Leipzig 1864.

Laube, G., Die Fauna von St. Cassian. Denkschr. Wien. Ak. d. W. Bd. XXV. 1866.

Loriol, P. de, Monographien über die Fauna der oberen Juraschichten der Schweiz, der Haute-Marne, der Yonne, von Boulogne-sur-Mer, Valfin, Tonnerre, der unteren Kreide (Neocomien) des Mont Salève, des Urgonien von Landeron, des Gault von Cosne etc.

Quenstedt, F. A., Der Jura. Tübingen 1858.

Morris and Lycett, A Monograph of the Mollusca of the Great Oolite and Supplement. Palaeont. Society. 1850. 1854. 1863.

Pictet et Campiche, Description des Fossiles du terrain cretacé de St. Croix. Matér. pour la Paléontologie Suisse. sér. V. vol. I-IV. 1858-71.

Holzapfel, Mollusken der Aachener Kreide. Palaeontographica 1887. Bd. XXXIV.

White, Ch., A Review of the non-marine fossil Mollusca of North America. Ann. Rep. U. S. geol. Survey. Washington 1883.

Deshayes, G. P., Coquilles fossiles des environs de Paris. 3 vol. 1824-37.

" Description des animaux sans vertèbres decouverts dans le Bassin de Paris. 3 vol. Texte u. 2 vol. Atlas. Paris 1860-66.

Sandberger, Frid., Die Conchylien des Mainzer Beckens. Wiesbaden 1860-63.

" Die Land- und Süßwasser-Conchylien der Vorwelt. Wiesbaden 1875.

Coßmann, Catalogue illustré des coquilles fossiles de l'Eocène des environs de Paris. Ann. Soc. Malacol. de Belgique. vol. XXIII. XXIV. 1888. 1889.

Gregorio, Ant., Monographie de la Faune eocènique de l'Alabama. Palermo 1890.

Dall, W. H., Contributions to the Tertiary Fauna of Florida. I-III. (Trans. Wagn. Inst. Sc. vol. III) 1890-95.

v. Koenen, A., Das norddeutsche Unter-Oligocän und seine Mollusken-Fauna. Abhandl. zur geolog. Spezialkarte von Preußen. Bd. X. 1889-93.

Hoernes, M., Die fossilen Mollusken des Tertiärbeckens von Wien. Abhandlungen d. geol. Reichs-Anst. Bd. IV. 1870.

Grateloup, Catalogue zoologique des débris foss. du Bassin de Gironde 1838 und Atlas 1840.

Brocchi, Conchiologia fossile subappenina. 2 Bde. 1814.

Philippi, E. A., Enumeratio Molluscorum Siciliae. 1844.

Wood, Scarles, A Monograph of the Crag Mollusca. Palaeont. Soc. 1851-56.

Fontannes, F., Les Mollusques pliocènes de la Vallée de Rhône et du Rousillon. Lyon 1879-83.

Bellardi, L. und Sacco, F., I Molluschi terziari del Piemonte e della Liguria. Torino 1872-94.

38 Literatur (vgl. S. 274) außerdem:

Neumayr, M., Beiträge zu einer morpholog. Einteilung der Bivalven. Mit Vorwort von E. Sueß. Denkschr. Wiener Ak. math.-naturw. Kl. Bd. LVIII. 1891.

Barrande, J., Système Silurien du centre de la Bohême. Acephales. 4 Bände. Text und Atlas. Paris u. Prag 1882.

Hall, J., Geol. Survey of the State of New York Paläontology. vol. V. pt. I. II. Albany 1884. 1885.

de Koninck, Faune du calcaire carbonifère de la Belgique. vol. VI. 5. partie. 1886. (Annales du Musée d'hist. nat. de Belgique.)

Bittner, Alex., Revision der Lamellibranchiaten von St. Cassian. Abhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt. Wien. Bd. XVIII, 1895.

Böhm, G., Die Bivalven der Stramberger Schichten. Palaeont. Mitteilungen aus dem Museum des Bayer. Staates. Bd. II. 1883.

Stoliczka, Ferd., Cretaceous fauna of Southern India. vol. III. The Palaecypoda. Mem. geol. Survey of East India. 1871.

Zittel, K. A., Die Bivalven der Gosaugebilde. Denkschr. d. k. k. Ak. d. Wiss. Wien. 1865-66. Bd. XXV.

Woods, H., Cretaceous Lamellibranchia. Palaeont. Soc. 1899.

Wood, S., Monograph of the Eocene Bivalves of England. Palaeont. Soc. 1861-71.

39 Reis, O., Das Ligament der Bivalven. Jahreshefte des Ver. für vaterländ. Naturkunde in Württemberg. Jahrg. 1902. Bd. 58.

40 Neumayr, M., Zur Morphologie des Bivalvenschlosses. Sitzungsber. Wiener Ak. 1883. Bd. LXXXIII und Denkschriften der Wiener Akademie 1891. Bd. LVIII.

41 Dall, W. H., On the hinge of the Pelecypods and its development etc. Amer. Journ. Sc. [3]. 1889. vol. XXXVIII.

42 Bernard, Fel., Sur le developpement et la Morphologie de la coquille chez les Lamellibranches. Bull. Soc. geol. Fr. 3. ser. vol. XXIII u. XXIV.

43 v. Vest, W., Über die Bildung und Entwicklung des Bivalvenschlosses. Verhandlg. des Siebenbürg. Vereins f. Naturwissenschaften. Hermannstadt. Bd. 48. 1895 u. 1896.

44 Jackson, R. T., Phylogeny of the Pelecypoda. The Aviculidae and their allies. Mem. Boston. Soc. Nat. hist. 1890. vol. IV. No. 8.

45 Frech, Fr., Die devonischen Aviculiden Deutschlands. Abh. z. geol. Spezialkarte von Preußen, Bd. IX. 1891.

46 Neumayr, M., Über die Herkunft der Unioniden. Sitzungsber. Wien. Ak. 1889. Bd. 98.

47 Wöhrmann, S. v., Über die systematische Stellung der Trigoniden und die Abstammung der Nayaden. Jahrb. geol. Reichsanst. 1893. Bd. 43.

48 Gümbel, C. W., Die Dachsteinbivalve. Sitzungsber. Wiener Akad. 1862. Bd. XLV. — Hoernes, R., Materialien zu einer Monographie der Gattung Megalodus. Denkschr. Wiener Akad. 1880. XL. — Böhm, G., Megalodon, Pachyerisma und Diceras. Ber. naturforsch. Gesellsch. Freiburg 1891. VI.

49 Gemmellaro, G. G., Caprinellidae della Ciaca dei dintorni di Palermo. 1865. — Munier-Chalmas, Prodrome d'une classification des Rudistes. Journal de Conchyliologie. 1873. XXI. 71-75. — Douvillé, H., Bull. Soc. géol. France. 1886. 3 ser. XVI. S. 389. 1887. XV. S. 756. 1888. XVI. S. 699. 1889. XVII. S. 627. 1890. XVIII. S. 324. 1891. XIX. S. 506. — White, Ch., Bulletin of the U. S. geol. Survey. 1884 Nr. 4. 1885 Nr. 22. — di Stefano, G., Studii stratigrafici e paleontologici sul sistema cretaceo di Sicilia. I. Gli Strati con Caprotina. Palermo. 1888. II. Calcari con Polyconites di Termini-Imerese. 1898 (Palaeontograph. Ital. vol. IV).

50 d'Orbigny, Alcide, Paléontologie française. Terr. crétacés. 1847. vol. IV. — Woodward, S. P., Quart. journ. geol. Soc. 1855. XI. S. 40 und Manual of the Mollusca. 1866. — Bayle, Bull. Soc. géol. France 1855. 2. sér. XI. 1856. XIII. 1857 XIV. — Zittel, K., Die Bivalven der Gosaugebilde. Denkschr. Wiener Akad. 1864. Bd. XXIV. — Douvillé, H., Études sur les Rudistes. Mém. Soc. géol. France. Paléontologie, 1890 bis 1896 und Classification des Radiolites; Sur un nouveau genre de Radiolites, Bulletin Soc. géol. de France 1903, 4. Serie. vol. II. — Parona, C. F., Sopra alcune Rudiste Senoniane dell'Appennino meridionale. Mem. Acad. Torino. Ser. II. t. 50. 1900.

51 Literatur (vgl. S. 274 u. 275) außerdem:

Ihering, H. v., Vergleichende Anatomie des Nervensystems und Phylogenie der Mollusken. Leipzig 1877.

Troschel, H., Das Gebiß der Schnecken. Bd. I u. II. Berlin 1856-1878.

Quenstedt, F. A., Petrefaktenkunde Deutschlands. Bd. VII. Gastropoden. 1881.

Koken, E., Über die Entwicklung der Gastropoden vom Kambrium bis zur Trias. Neues Jahrb. für Mineralogie 1889. Beilage Bd. VI.

Billings, E., Palaeozoic fossils. Vol. I u. II. Montreal 1865-1874.

Salter, J. W., A Catalogue of the collection of Cambrian and Silurian fossils in the Museum of Cambridge. 1873. 4o.

Lindström, G., On the Silurian Gastropoda and Pteropoda of Gotland. K. Svenska Vetensk. Akad. Handl. 1884. Bd. XIX.

De Koninck, Faune du calcaire carbonifère de la Belgique. 1882-1885. vol. VI. 3 et 4ème partie (Ann. Mus. d'hist. nat. de Belgique).

Kittl, E., Die Gastropoden der Schichten von St. Cassian. Ann. d. k. k. naturhist. Hof-Museums in Wien. 1891-1892.

Koken, E., Die Gastropoden der Trias um Hallstadt. Abhandlg. geol. Reichs-Anst. Wien. Bd. XLVI. 1896.

D'Orbigny, Alc., Paléontologie française. Terr. jur. II u. III., 1850-1882 u. Terr. crét. II. 1842-43.

Morris and Lycett, Mollusca from the Great Oolite. Univalves. Palaeontogr. Soc. 1850.

Hudleston, W. H., A Monograph of the British jurassic Gasteropoda. Pal. Soc. 1887-1894.

Zittel, K. A., Die Gastropoden der Stramberger Schichten. Mitt. aus dem Mus. d. k. bayer. Staates. 1873. II. Bd. 3. Abtlg.

Stoliczka, Ferd., Cretaceous Fauna of Southern India. Vol. II. Gastropoda (Mem. geol. Survey East India 1868).

Beyrich, E., Die Conchylien des norddeutschen Tertiärgebirges. Zeitschr. d. deutsch. geolog. Ges. Bd. V, VI, VIII. 1853-1856.

Hoernes, R., und Auinger, M., Die Gasteropoden der Meeresablagerungen der ersten und zweiten Mediterranstufe. Wien 1879-1891.

Newton, R. B., Systematic List of British Oligocene and Eocene Mollusca. 1891.

Dall, W. H., Contributions to the Tertiary Fauna of Florida (Trans. Wagner Free Inst. Sci, vol. III., IV). 1895-97.

Vinassa de Regny, P. E., Synopsis dei molluschi terziari delle Alpe venete (Palaeontogr. Italica, vol. I, II), 1896-97.

Harris, G. F., The Australasian Tertiary Mollusca (British Museum Catalogue of Tertiary Mollusca, Part I.), 1897.

Cossman, M., Mollusques eoceniques de la Loire-inférieure. Tome I u. II. (Bull. Soc. d. Sc. nat. d. l'Ouest), Nantes 1895-1901.

" et Pissarn, G., Faune éocénique du Cotentin. Bull. Soc. géol. de Normandie. T. XIX-XXI. 1900-1902.

" Essai de Palaeoconchologie comparée. Paris I-IV. 1895-1901.

52 Seguenza, G., Paleontologia malacol. dei terreni terz. di Messina. Pteropodi e Eteropodi. Mem. soc. ital. d. Scienz. nat. Milano 1867. vol. II. — Dollfuß et Ramond, Liste des Pteropodes du terr. tert. Parisien. Mem. Soc. Malacol. de Belgique. 1885. vol. XX. — Pelseneer, P., Rep. on the Pteropoda collected by H. M. S. Challenger. Zoology. vol. XXIII. 1888. — Blanckenhorn, M., Pteropodenreste aus der oberen Kreide Nord-Syriens und aus dem hessischen Oligocän. Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1889. S. 593.

53 Monographie der fossilen Pteropoden. Neues Jahrb. für Mineralog. 1847. S. 554.

54 Barrande, J., Système Silurien du centre de la Bohême. vol. III. Pteropodes. 1867.

55 Salter, Mem. geol. Survey of Great Britain 1848 u. 1866. vol. II u. III. — Karpinsky, Die fossilen Pteropoden am östlichen Abhang des Ural. Mem. Akad. St. Petersb. 1884. 7. Ser. Bd. 32.

56 Bull. Soc. Belge de Geol., Palaeont. et Hydrol. 1889. vol. III. S. 124.

57 Bull. Soc. Belge de Geol., Palaeont. et Hydrol. 1889. vol. III. S. 124.

58 Novák, O., Revision der paläozoischen Hyolithiden Böhmens. Abh. der böhm. Gesellschaft der Wissensch. 1891. 7. Folge Bd. 4. — Walcott, Ch., Bull. U. S. geol. Survey. 1886. vol. IV. und 10th Annual Report. 1890. — Holm, G., Sveriges Kambrisk-Siluriska Hyolithidae och Conulariidae. Abhandl. Sver. geol. Undersökning. 1893. Ser. C. No. 112.

59 Literatur:

Keferstein in Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Bd. III. 1866.

Quenstedt, F. A., Petrefaktenkunde Deutschlands. I. Cephalopoden. Tübingen. 1846-1849.

d'Orbigny, Alc., Paléontologie française. Terr. cret. t. I. Cephalopodes. Paris 1840. Terr. jurassiques t. I. 1842.

Pictet et Campiche, Matériaux pour la Paléontologie Suisse. Description des fossiles de St. Croix. vol. I. et II. 1858-1864.

Stoliczka and Blanford, Fossil Cephalopoda of the Cretaceous Rocks of Southern India. Palaeontologia Indica. (Mem. geol. Survey of East India.) Calcutta. 1863-1865.

60 Owen, R., Memoir on the pearly Nautilus. London. 1832.

61 Bashford Dean. American Naturalist 1901. XXV. 819.

62 Literatur (vgl. S. 398), außerdem:

Quenstedt, F. A., De notis Nautilearum primariis. Diss. inaug. Berol. 1836.

Barrande, J., Système Silurien du centre de la Bohême. vol. II. Cephalopodes 5 Bde. 1867-1877.

Hall, J., Natural history of New York. Palaeontology. vol. V. pt. II. 1879.

de Koninck, Faune du calcaire carbonifère de Belgique. Part. II, Cephalopodes (Annales du Musée roy. d'hist nat. de Bruxelles. 1880).

Angelin, Fragmenta Silurica edit. cur. G. Lindström. Holmiae. 1880.

Hyatt, A., Genera of fossil Cephalopoda. Proceed. Bost. soc. nat. hist. 1883. XXII.

Holm, G., Über die innere Organisation einiger silurischer Cephalopoden. Paläont. Abhandl. von Dames und Kayser. Bd. III. 1885.

Foord, A. H., Catalogue of the fossil Cephalopoda in the British Museum. part. I und II. 1888-1891.

63 Lindström, G., The Ascoceratidae and the Lituitidae of the upper Silurian Formation of Gotland. K. Svenska Vetensk. Ak. Handl. 1890. Bd. XXIII.

64 Literatur (vgl. S. 370) außerdem:

v. Buch, Leop., Über Goniatiten. Abh. Berl. Akad. 1832. Über Ammoniten ibid. 1832. Über Ceratiten ibid. 1849.

Sueß, Ed., Über Ammoniten. Sitzungsberichte Wiener Akad. I. 1865. Bd. LII. II. 1870. Bd. XLI.

Hyatt, Alph., The fossil Cephalopoda of the Museum of compar. Zoology. Cambridge. Bull. Mus. comp. Zool. vol. I. 1868.

" Fossil Cephalopoda. Embryology ibid. 1872. vol. III.

Waagen, W., Die Formenreihe des Ammon. subradiatus. Paläont. Beiträge von Benecke, Waagen etc. Bd. II. 1869.

" Über die Ansatzstelle der Haftmuskeln beim Nautilus und den Ammoniten. Palaeontographica. 1871. XVII.

Crick, G. C., Muscular attachment of the animal to its shell in Ammonoidea. Trans. Linn. Soc London. VII. 1898.

Braneo, W., Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der fossilen Cephalopoden. Palaeontographica. 1873 Bd. XXVI und 1880 Bd. XXVII.

Neumayr, M., Die Ammoniten der Kreide und die Systematik der Ammonitiden. Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 1875. Bd. 27.

A. Über paläozoische Formen (vgl. auch S. 374).

Beyrich, E., De Goniatites in montibus Rhenanis ocurrentibus Inaug.-Diss. 1837.

" Beiträge zur Kenntnis der Versteinerungen des rheinischen Übergangsgebirges. Abh. der Berl. Akad. für 1837.

Frech, F., Über devonische Ammoneen. Beitr. zur Geol. Österr.-Ung. u. d. Ort. XIV. 1902.

Gemmellaro, G. G., La Fauna dei Calcari con Fusulina. Palermo. 1887-1889.

Gümbel, W., Revision der Goniatiten des Fichtelgebirges. Neues Jahrb. für Mineralogie 1862. S. 285.

Haug, E., Etudes sur les Goniatites. Mém. Soc. géol. de France 18. 1898.

Holzapfel, E., Die Cephalopoden-führenden Kalke des unteren Karbon von Erdbach-Breitscheid bei Herborn. Paläont. Abhandl. von Dames und Kayser. Bd. V. 1889.

" Die Cephalopoden des Domanik. Mém. com. géol. St. Petersbourg. XII. 1899.

Karpinsky, A., Über die Ammoneen der Artinsk-Stufe. Mém. Acad. imp. de St. Petersburg 1889. XXXVII. No. 2.

Münster, G., Graf zu, Über die Clymenien und Goniatiten im Übergangskalk des Fichtelgebirges. 1843. 4o.

Phillips., Illustrations of the Geology of Yorkshire, Part. II. London 1836.

" Palaeozoic fossils of Devonshire. London. 1841.

Roemer, Ferd., Versteinerungen des rheinischen Übergangsgebirges. 1844.

Sandberger, G. und Fr., Die Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems in Nassau. Wiesbaden. 1850-1856.

Waagen, W., Salt Range fossils. I. Cephalopoda. Mem. geol. Survey of India. Ser. XIII. 1879-1888.

B. Über mesozoische Formen.

Buckman, S. S., A Monograph of the Inferior Oolite Ammonites. Palaeontograph. Soc. 1887 bis 1900.

Bayle et Zeiller, Explication de la carte géologique de France. vol. IV. Atlas. 1878.

Diener, C., Himalayan Fossils. The Cephalopoda of the Lower Trias; The Cephalopoda of the Muschelkalk. Mem. Geol. Surv. India. S. XV. 1895, 1896.

" Triadische Cephalopodenfaunen der ostsibirischen Küstenprovinz. Mém. com. géol. St. Petersbourg. XIV. 1895.

Dumortier, Etudes paléontologiques sur les depôts jurassiques du bassin du Rhône. I-IV. 1864-1874.

Fontannes, F., Description des Ammonites des Calcaires du Château de Crussol. Lyon 1879.

Gemmellaro, G. G., Fauna del calcare a Terebratula janitor del Nord di Sicilia. Palermo. 1868-1876.

" Sopra alcune faune giurese e liasiche della Sicilia. Palermo. 1872-1882.

Grossouvre, A., Les Ammonites de la craie supér. de la France. Paris. 1893. (Explication de la carte géol. de France).

Hauer, Fr. v., Die Cephalopoden des Salzkammergutes aus der Sammlung des Fürsten Metternich. Wien. 1846.

" Neue Cephalopoden aus den Marmorschichten von Hallstadt und Aussee. Naturw. Abh. von Haidinger. 1847 und 1849.

" Beiträge zur Kenntnis der Cephalopoden-Fauna der Hallstädter Schichten. Denkschr. der Wiener Akad. IX. 1856 — und Nachträge, Sitzungsbericht d. k. k. Akad. Wien. 1860.

" Die Cephalopoden des bosnischen Muschelkalkes. I. u. II. Denkschr. math.-naturw. Cl. der Wien. Akad. 1887 u. 1892. Bd. 54 u. 59.

Hyatt, Alph., Genesis of the Arietidae. Smithsonian Contrib. of Knowledge. 1889.

" Verschiedene Abhandlungen über Systematik der Ammoniten in Proceed. Boston Soc. nat. hist. vol. XV bis XVIII.

Könen, A. v., Die Ammonitiden d. Norddeutschen Neocom. Abhandl. d. Preuß. geol. Landesanst. 24. 1902.

Koßmat, F., Untersuchungen über die südindische Kreideformation. Beitr. z. Geol. Österr.-Ung. u. d. Or. IX. 1895.

Meek, B., Report on the invertebrate cretaceous fossils of the Upper Missouri, U. S. Geol. Surv. IX. 1876.

Mojsisovics, Ed. v., Das Gebirge um Hallstadt. I. Teil. Abh. der k. k. geol. Reichsanst. Bd. VI. 1873. II. Teil ibid. 1893. Suppl. 1902.

" Die Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz. ibid. Bd. X. 1882.

" Arktische Trias-Faunen. Mem. Acad. imp. St. Petersbourg. 1886. ser. VII. tome XXXIII.

" Beitr. z. Kenntn. d. obertriadischen Cephalopoden-Faunen d. Himalaya. Denkschr. d. Wien. Akad. LXIII. 1896.

Mathéron, Ph., Recherches paléontologiques dans le Midi de la France. Marseille. 1878-1880.

Meneghini, G., Monographie des fossiles du calcaire rouge ammonitique de Lombardie et de l'Apennin central. Paléontologie Lombarde. Milano. 1867-1881.

Neumayr, M., Jurastudien. Über Phylloceras. Jahrb. der k. k. geol. Reichs-Anstalt. 1871.

" Über unvermittelt auftretende Cephalopodentypen. ibid. 1878.

" Zur Kenntnis der Fauna des untersten Lias in den Nordalpen. Abhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt Wien. Bd. VII. 1879.

" Die Cephalopoden-Fauna der Oolithe von Balin. ibid. Bd. V. 1871.

" Die Fauna der Schichten mit Aspidoceras acanthicum. Abh. der k. k. geol. Reichs-Anst. Wien. 1873.

" und Uhlig, Über Ammonitiden aus den Hilsbildungen Norddeutschlands. Palaeontographica XXVII. 1881.

Nikitin, S., Der Jura der Umgegend von Elatma. Mém. soc. imp. des naturalistes de Moscou t. XIV. 1884 und t. XV. 1885.

" Die Cephalopoden-Fauna des Gouvernements Kostroma. Verhandl. d. mineral. Gesellschaft St. Petersbourg. 1885. XX.

Oppel, A., Paläontologische Mitteilungen aus dem Museum des k. b. Staates. Bd. I. Über jurassische Cephalopoden und über ostindische Versteinerungen. 1862.

Pompeckj, J. F., Revision der Ammoniten des Schwäbischen Jura. I; II Württemberg. Jahreshefte. 1893. 1896.

Quenstedt, F. A., Der Jura. Tübingen. 1858.

" Die Ammoniten des Schwäbischen Jura. Bd. I-III. Stuttgart. 1883-1889.

Reynés, Monographie des Ammonites. 1879.

Schlüter, Clem., Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. Palaeontographica. Bd. XXI. u. XXIV. 1871-1876.

Steuer, A., Argentinische Jura-Ablagerungen. Dames u. Kayser, Pal. Abhandl. N. F. III. 1897.

Uhlig, V., Die Cephalopoden-Fauna der Wernsdorfer Schichten. Denkschrift der k. k. Akad. Wien. Bd. 46. 1883.

" Über die Cephalopodenfauna der Teschener und Grodischter Schichten. ibidem. Bd. 72, 1901.

Waagen, W., Palaeontologia Indica. Jurassic fauna of Kutch. Cephalopoda. Mem. geol. Surv. East India. 1871.

" Fossils from the Ceratite Formation. Mem. geol. Surv. India. S. XIII. 1895.

Wähner, Fr., Beiträge zur Kenntnis der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. Wien, seit 1882.

Wright, Thom., Monograph on the Lias Ammonites of the British Islands. Palaeontographical Soc. 1878-1883.

Zittel, K. A., Cephalopoden der Stramberger Schichten. Paläontolog. Mitteilungen aus dem Museum des bayer. Staates. Bd. II. 1868.

" Die Fauna der älteren Tithonbildungen. ibid. 1870.

65 Michael, R., Zeitschr. der Deutsch. Geol. Ges. 1894. S. 697.

66 cf. Zittel, Textbook of Palaeontology S. 546, 47.

67 Münster, Graf v., Über die Clymenien und Goniatiten im Übergangskalk des Fichtelgebirges. 1843. 4o. — Sandberger, G., Über Clymenien. Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1853. — Gümbel, C. W., Über Clymenien in den Übergangsgebilden des Fichtelgebirges. Palaeontographica 1863. Bd. XI.

68 E. Philippi: Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalks. Pal. Abhandl. v. Dames u. Koken Bd. IV. 1901.

69 Haug, E., Über die Polymorphidae aus dem Lias. Neues Jahrb. für Mineralogie 1887. II.

70 Haug, E., Beiträge zu einer Monographie der Ammonitengattung Harpoceras. N. Jahrb. für Mineralogie. Beilage Bd. III. 1885. — Buckman, J. S., A Monograph on the Inferior Oolite Ammonites. Palaeontograph. Society. 1887-94.

71 Leop. Würtenberger. Studien über die Stammesgeschichte der Ammoniten. Ein geologischer Beweis für die Darwinsche Theorie. Leipzig 1880.

72 Blainville, Ducrotay de, Mémoire sur les Bélemnites. Paris 1827. — Duval-Jouve, Bélemnites des terrains crétacés inférieurs des environs de Castellane. Paris 1841. 4o. — Douvillé, Bull. Soc. géol. de France 1892. XX. S. XXV. — Huxley, Thom., On the Structure of Belemnitidae, with a description of a more complete specimen of Belemnites than any hitherto known, and on an account of a new genus of Belemnitidae (Xiphoteuthis). Mem. geol. survey of the United Kingdom. Figures and descriptions of British organic remains. Monograph II. London 1864. — Mantell, G. A., Observations on some Belemnites and other fossil remains of Cephalopoda in the Oxford-clay near Trowbridge, Wiltshire. Philos. Trans. 1848 p. 171 to 181 and Supplementary observations ibid. 1850 p. 393-398. — Mayer, Ch., Liste par ordre systématique des Bélemnites des terrains jurassiques. Journ. de Conchyliologie 1863 und Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. 1883. S. 641. — Phillips, John, A Monograph of British Belemnitidae. Palaeontogr. Society 1865-1870. — Sueß, Ed., Über die Cephalopoden-Sippe Acanthoteuthis. Sitzungsber. d. Wien. Akad. Bd. LI. 1865. — Voltz, Observations sur les Bélemnites. Paris 1827. — Observations sur les Belopeltis ou lames dorsales des Belemnites. ibid. 1840. III.

73 Die aus den lithographischen Schiefern bekannten Abdrücke, welche außer dem Weichkörper noch den Phragmocon und das Proostracum, nie aber im Zusammenhang damit das Rostrum zeigen, wurden bislang als Gattung Acanthoteuthis zur Familie der Belemnoteuthidae gestellt. E. Angermann (N. Jahrb. f. Min. Beil. Bd. XV. 1895 S. 205-230) hat kürzlich dargetan, daß die als Acanthoteuthis bezeichneten Stücke höchster Wahrscheinlichkeit nach Belemnitenindividuen angehörten (wohl Bel. semisulcatus Münst.), bei denen nach dem Tode des Tieres der Zusammenhang zwischen dem Rostrum und dem Weichkörper mit Phragmocon und Proostracum gelöst worden ist.

Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37]Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 2)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 3)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 4)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 4)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 4)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 4)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 4)Return to VI. Stamm. Mollusca. Weichtiere.[37] (continued 4)Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:Return to Anmerkungen zur Transkription:
Explore with AITake your curiosity a little further.

Reading settings