Note 2 — WAARUIT BLIJKT DAT HET VERLIES VAN EEN HOEFIJZER ERNSTIGE GEVOLGEN KAN HEBBEN.

Deze waardige man (die zoo min een Goukthrapple, als een Rentowel was) handhaafde zijn invloed bij het gemeene volk, daar hij de praktijk des Christendoms even goed als de afgetrokken geloofsbegrippen predikte, en werd in hoog aanzien gehouden bij de hoogere standen, hoewel hij weigerde hunne dwalingen te vleien, door den leerstoel van het Evangelie in een school van heidensche zedekunde te veranderen. Mogelijk is het aan deze vereeniging van geloof en praktijk in zijn leer toe te schrijven, dat, ofschoon zijn nagedachtenis een soort van époque in de jaarboeken van Cairnvreckan heeft gemaakt, ten gevolge waarvan de dorpelingen, om iets aan te duiden dat zestig jaar geleden voorviel, nog zeggen, dat het plaats had in den tijd van den goeden heer Morton, ik nooit in staat ben geweest te ontdekken, of hij tot de evangelische of tot de gematigde partij in de Kerk behoorde. Ook houd ik de omstandigheid niet voor zeer gewichtig, daar, volgens mijn eigene herinnering, de een een Erskine, de ander een Robertson aan het hoofd had2.