Note 218 — Zwölftes Kapitel Stellung der Wissenschaft zur Prophezeiung
Reading edition
Die wichtigste Literatur dieser Streitschriften dürfte nach Süße sein: Jacob Stolterfoht, »Schriftmäßiges Bedenken von Gesichten«, Lübeck 1632. Jacob Fabricius, »Probatio Visionum«, Nürnberg 1642 (von der theol. Fakultät zu Wittenberg in einem Gutachten zensuriert, vgl. Süße, S. 76 ff., gedruckt in den Consilia Theologica Wittenberg, p. 804–817). Jacob Stolterfohts Nothwendige Wahrheit- und Ehren-Rettung wider Fabricii Probationem Visionum invictam, Lübeck 1647. Johann Wilhelm Petersen, »Sendschreiben an einige Theologos und Gottesgelahrten, betreffend die Frage: Ob Gott nach der Auffahrt Christi nicht mehr heutiges Tages durch göttliche Erscheinung denen Menschen-Kindern sich offenbaren wolle, und sich dessen ganz begeben habe . . .«, Lübeck 1691. (Petersen behauptet göttliche Offenbarung auch in Glaubensfragen) dagegen u. a.: Valentin Ernst Löscher, Repetitio orthodoxae doctrinae de Visionibus et Revelationibus«, Wittenberg 1692. Caspar Löscher, »de Visionibus«, eb. 1693. Ph. Jac. Spener, »Theologisches Bedenken usw.«, 1692 von einem Anonymus ohne Druckort herausg. Ders., »Theologisches Bedenken Herrn D. Speners über Heinr. Kratzenstein usw.«, 1693. Ohne Druckort. (Ohne Einwilligung Speners erschienen.) Neudruck im gleichen Jahre mit dem Zusatz »Erklärung über die Frage: Was von Gesichten und Erscheinungen zu halten sey?« Frankfurt a. O. Ein Auszug aus diesen Schriften bei Süße, »Umständliche Nachricht«, S. 165 bis 184. Joh. Lysius, »Schelwigische Synopsi controversiarum«, 1712. Johann Mich. Heineccius, »Schriftmäßige Prüfung der sogenannten neuen Propheten«, Halle 1715. Joachim Lange, »Nöthiger Unterricht von unmittelbaren Offenbarungen«, eb. 1715. Joh. Porst, »Verhalten derer Gläubigen bey denen außerordentlichen Bewegungen und Aussprachen«, 1715. Joh. Lysius, »Wahrhaftige Erzehlung dessen, was zu Berlin mit einigen sogenannten Inspirirten vorgegangen«, 1715. Martin Chladenius, »De Inspiratis sine Spiritu«, Wittenberg 1715. Lysius, »Schutzschrift wider die Beschuldigungen Chladenii«, 1715. Christoph Ludwig Stieglitz, »Nothwendige Erinnerung an Herrn Johann Lysium«, Naumburg 1716, dagegen Repliken von Lysius und »Gegenvorstellung« von Stieglitz.