Note 8 — MÉMOIRE A CONSULTER POUR P.-A. CARON DE BEAUMARCHAIS
Reading edition
Si par hasard on doutait que M. Goëzman eût fait à mon ami l’étrange objection que j’avais pu abuser d’un blanc-seing de M. Duverney, qu’on lise l’interpellation suivante: elle est tirée de mon interrogatoire.
«Interpellé de nous dire si l’on ne lui a pas rendu de la part de madame Goëzman qu’il perdrait son procès, parce que son mari le soupçonnait d’avoir rempli un blanc-seing de M. Duverney;
«A répondu que personne ne lui a rendu un propos aussi absurde qu’il est outrageant; que la mission de M. Goëzman n’ayant pas été de se rendre vérificateur d’écritures, mais seulement d’examiner si un acte fait double et librement entre deux majeurs pouvait s’annuler autrement que par lettre de rescision ou inscription de faux, seuls moyens que la loi autorise, un si odieux soupçon, supportable au plus dans une instruction criminelle, aurait indiqué la plus grande partialité de la part du juge en une cause civile.»