Études sur l'industrie et la classe industrielle à Paris au XIIIe et au XIVe siècle

Note 600 — LIVRE PREMIER ORGANISATION CIVILE, RELIGIEUSE ET ÉCONOMIQUE DE LA CLASSE INDUSTRIELLE (continued 2)

Reading edition

Arrêt du parlement en date du 24 mai 1398 décidant que les procès entre le maître maréchal du roi et les févres ne doivent pas être portés devant les maîtres des requêtes de l’hôtel, mais devant le prévôt de Paris. Append. no 22. «Pour ce que Guill. Prevost demourant en la rue S. Victor, au quel les juréz des barbiers de Paris ont fait defense de par le Roy que il n’exercast point le mestier de barbier, consideré qu’il n’estoit pas souffisant aud. fait de barbier exercer et que oncques il n’avoit esté reçeu maistre..., a au jour d’ui confessé en jugement pardevant [nous] que oncques il ne fu reçeu maistre ne comme souffisant aud. mestier, veu les registres et ordenances dud. mestier et tout veu, nous avons dit... lad. defense bonne et valable... et condamnons led. Prevost es despens, dont il a appelé en parlement...» 6 août 1399. Reg. d’aud. du Chât. Y 5222, fo 78 vo.

Return to LIVRE PREMIER ORGANISATION CIVILE, RELIGIEUSE ET ÉCONOMIQUE DE LA CLASSE INDUSTRIELLE (continued 2)Return to LIVRE SECOND MONOGRAPHIE DE CERTAINES INDUSTRIES (continued 6)Return to LIVRE SECOND MONOGRAPHIE DE CERTAINES INDUSTRIES (continued 6)Return to LIVRE SECOND MONOGRAPHIE DE CERTAINES INDUSTRIES (continued 6)Return to LIVRE SECOND MONOGRAPHIE DE CERTAINES INDUSTRIES (continued 6)Return to LIVRE SECOND MONOGRAPHIE DE CERTAINES INDUSTRIES (continued 6)